"CONCLUSIONES IN JURE CONTRO. VER$ AE. : QUAS » Duce&aufpiceDr o optimo ffs ter maximo,| fPro confequendo ,inutroq, jure», gradu Dotcloratus, In celeberrima Academia Bafilienfi, proingeng modulo, 5.die menfis ul. boris, locoá, confuetis, Ex decreto ampli(fimz facultatis Juridice ibidem, propugnaudas defendendasá, fuféipiet JOHANNBS Mrivs GIEsSENSIS Hassvs. BASIL E.£, Typis CouNnap1 WALDKIRCHII, LUNA LUN ALDKRIR nno cl3: I12c11. SON E d Ep Illuftnffimo Principiac Domi- ps i no,Domino AQ PHILIPPO HASSLE le LANDGRAFIO, COMITI IN Cattenelnbogen, Dietz, Zie. genbanytgz Nidda, Domino fuo clementi(fimo, gratiofiffimoque, CoNcCcLUSIONES HAS offert£d dedicat Autor. e^ ce [4 $ I. NTER Alias juris quefliones controver[as bec mon EAS /pffpaum locum obtinet,an nimirum jus reprefentae 3 WO) tionis im ordine defcendetium, quoad afcendentium hereditatem in infiniti extendatur, an veró in nepotibus e pronepotibus terminetur Cf fubfistat. Mihi prior opinio, defiendentes in propofíta[ecte im infiniti admittens, ut communior,ita quoq, juri magtá confentanta cütra Bart.Fabr. Angel. Mynfing.ch alios videtur. II. Gravis quoq, C à multi retro annis contraver[a esi queflio.an parentes paterni G materni, pari gradu in fuccefftone concurrétesAlliin paterna: bi veró in bona materna(ut Bartol. eum fecuti voluerunt)an ver fine bonorum disiinclionepaterpiin mediam, maternitn alteram parte mediam fint admittédi. Mifíd Bartol.opinione,cum Bald.Forffer.N/ efemb. e Myn[ing-posteriori fententie,etiam Camera Imperiali jndicio comprobate.caleulum adgcio meum. III Neq,de boc concars eil omnium fententia,utrum frater defuuctsutring, conjunctus, auo uo preferendus,an verà uterq, «d defuntli[uccefftonem[imul fit admittendus.. Posteriors fententie cum Bartol. Caitr. Salyc. Corn. Covarr. Fachin. Gr Becer.contra Chaffan.inberendum puto. I V. Utrum Jure Civilipena aliqua ob periurium,quatenu id per fe con[ider atur, constituta[it, duffentientibus difceptatur epimionibus. Quod cum Decian.Cujac; Boer. aljsd, quamplurimis quos recenfet Menecb.negandum puto. THESIS 2 Quin d boc à recentioribus in centroverfiam deducitur, quof, cognatorum[e porrigat fuccefto: Et licet DD.inter quos[unt Mynf. Vulte, Schneid. Fab. Angel. Matthef. Schrad. For[I communiter eam ultra decimum gradum extendi ne. gent: eam tamen in infinitum procedere ,fi de cognatione» conflare poft, jure defendi poffe,cum NV efémb.Donell.Ci- Bo€€r.veor. V I. cAcerrimus quog, inter juris interpretes de bac quaflione e3d confliéius, utrum nimirum educatio.cui alimenta quoque infunt, à jure natur ali defdendat, cb an"neceffitas educandi € alendi liberos, lege velflatuto tolli pofüt, nec ne. Pritu affirmo, posterius ver cütra Dec. Vafqui. aliosá, quos refert Ludov.de Mola negandum pute. VII. Ulpianus publ jus,ait im facrisin facerdotibusam magiffra. tibus. confifht, l1. 6.2. f. de jul. Ch jur. Hinc deducunt interpretes, facerdotes publicas effe perfonias ,ideod, flipulatiomem «b ipfis pro tertio interpo[Itam,ad producendam adttonem vi» res babere. Num vecí?? Mibisd cotra Bartol. Angel.Jaf. Caffr. m (e communem D D.opinionem negandum videtur. IIX El item quaslionis cütrover[a,an filius patrem bannitum, P7, loquuntur,velfacinorosu.puta reum criminti lefe majeffa-. pns impune occidere poft. Negantium partes éum Dec. Cepol. Nell Rol.à Vall.Hieron. Gyo. Placa, alijsá, quos bic allegat, contra Bartol.Roma.Socin. fequi malo., IX. vd matrimonium contrabendum tum de jure naturali, 1um divino Cy civiliparentum confenfum nece[farió requiri, nemo quad ego fciam, eil, qui ambigat: Ceterum an idem de Jure Canon. fit affrmandum, difceptationis fatis esi fere» dien ofa. lofa. Et eundem parentum confenfam etiam Jure Canonum nece[fartà exigi, mibi contra communem opinionem videtur verius, licet nop[im nefcius ,in Concil Tridentim. feff.2 4.1 decreto de reformatione matrimoni cap.i.aliud effe flatutum, idá, male, X. Liberum effe filjfamil.[Blum in difponendis vebus Caftrenfibus velquaft,extra dubium eft: Verum boc non caret diffi. cultate,an idem filiusfamil.de bomi adventitijs, quorum v[use fructus patri non acquiritur, teffari jure queat, quod contra Vaud. attosá, quos emumerat Dec. cum Vigl. Duar. Donel. c Fachin.negandum arburor. XI. cC tellamentum tempore pesia fattum, in quo quinque tantam teites faerit adbibiti, jure fub[iflat nec uedubia que. flionis el, adeo ,ut Iul, Clarus afftr mare non dubitet, eam I. peratoria egere decifione». Quid ergo dendum? Mibi cusa Magdal. Fach. Fulgof.de Castr. Aretzn. Alex. 4ljsá, ntgatina fententia contra Ba(d.Salyc.Jaf. Rotam Rom. apud Pt. Graff. Clar. Rol. à Vall. Hetom. Papon.€i Gail. juri magnu videtur capfentanea. XTI. Conculinatum per fe illicitum, jure tamen Canonico nom effe o probibitum, aut fublatum cum ForFHer.contra communem DD.opinionem mihi videtur verius, quanquam in Coacil. Tridentin. feffau.24.in decret.de veformat.matrim. £4p-3.in princip. dicatur graue peccatum elfe, bomines folu 40s babere conculinas, i excommunicationi pena coerceatur, idi, recle. XIII. Eum,qui non feruato moderamine inculpate tutele, ae".*.*.-. e $efforem occidit ordinaria bomicidij pena effe afficiendum, cenfuerunt Bald. Salyc. Dec. Contrarium verius et communius flatuerunt Tiraquell.Covarru. Menoch. Gail. Fach. nem. jd pe boc casu mitiorem tjfe infligendam$ cenam, quapoJlerm opimo magii placet. XIV. Rerum noslrarum defensionemjure a nobis suscipi poss<_j, nemo e ii , qui dubitet. Sed an ejuü m vita discrimen nondum addudus, pro tuendis rebus , invasorem impune occidere posit , inter partes id bar et dtßidentes. Licere affirmat Ac curf. quem magno numero secuti sunt als ita ut hac opimo, teilt De c.Jason. (fi Clar.in communem abierit. Ego de* fenfon rerum id)urepermissum ejje,nt(i invasor mißis rebus, defensorem ipsum m vita discrimen conjiciat , cum joatr. de Anan.Abbat. Andr. Anton.de Butr.Garz.Zcanet.Romul. Co- varr.(fi & D.Obrecbt.nego. X V. Furti pcenam de jure divino regulariter non ejfe capitalem , sed vel dupli, vel quadrupli efic. pro qualitatem furti commisi, tn confesso eslssed de hoc dubitatumfuit, an eodem jure divino etiam furibus poena capitalis ( ultimum intelhgo supplicium ) infligi posset. Quod habita delittt rationc-J, affirmo. XVI. Patrem pro defensione filis occidere impune posse aggressorem,statuunt Bart. Ac cur. Bal.(fi DD. communiter. Negant tdtm RomuLBolog.Cf Caufi Communem opinionem sub conditione moderaminis inculpata tutela amplecti malo. XVII. Uxorem d marito, fi dos promissa ipsi non filvatur , expelli posse, voluerunt Ab'o. Paul. Castr. joan. Lup. Saiyc, Alex. Boer. Negant Covar.(fi Fach. Negantium opimo mihi magis arridet. XI IX. i_An is, qui cade,ex proposito (fi animo deliberato fine prata dent i offensione,perpetrata , ad et cleftam confugit , immunitate EcclefiafUca gaudeat, ita ut inde adsuppltctum extrahi nt «■ Ji nequeat, divevfa fant D D.placitz. Negantium opimienerm, juri equitati magi confonam efe, ei wimnino ce jure Polt, ufu obfervandam cum Guid. Pap. Jacob. Belluif. Petr.de An char. Anton.de Butr.c& Petride Ferrar. contra Angel. Hoflienf. Joan. Andrad. i Henric.Bobic.perfuafgm habeo. XTX. Parentes ob[rniles vel majores caufas, quam qua in navella ig. expre[fa ab Imperatore leountaur, liberos fuos exh&redare po[[e, afffrmant communiter D D. telle Alex. J«f. Fe lin. Clar. c alijs multis. Negantidipfum Martiz. Laudenf. Alex.Vigl.Vulte). Negativa fententia propugnatoribus ut adJhpaler,fanclio Justimiam mepermonet. XX. Utrum naturales liberi, per[abfequens matrimonium lee gitimati in feudo[uecedant, diver[is jamdudum, C difcrepantibus difceptatuv fuffraags c féutentys.«Affirmant id Bal4. Jacob. de Bell. Vif. Curt. Jun. Andr. delfer. quem communiter DD. funt fecuti, teste Curt.Jum c Zaf-. Idem féne ferunt Alvarot.Bartol.Socin.(b aly quamplurimi, novifümà Bocer.€ Gail. eamá, Impertaliá Camtra prejudugs confirmatam tesi esl idem Gail. Negant idem Hotoman. Sonib. Angel. Vult. Negantium opiuionem jurifeudali magts cougruere o non dubito, let in judicando, à recepta ci communi opinione recedere velle,non tam te merariumquam periculofum feret. «a» CONS AE P d S od OA 2 QR QS GG QR QR GUI QS ERROR OCA QT) COROLLARIA. l. /T Onlevis eft inter juris proceres pngna, an fpatio longifsimi ,N temporis triginta vel quadraginta annorum, directum feudi dominium à Vafallo, fine confenfu domini alienati, prefcribatur adverfus ipfum dominum necne. Affirmant gloff.in c.t.$. prz. terea.de capit. bip)» Ug M VEU ad alij. Ne. gantlfern.Affli&. Clar. Zaf. Vultej. Negantium opinionem jure magis fundatam effe arbitror. Facit text.in c.1.$. praeterea. de capit. Conrad.& c. Imperialem. de Prohibit. feud. alienat. per Frider. I I. Marcianusin l.2. f.deoffic. proconful.& legat. apudlegatum Proconfulis,ait, nemo manumittere poteft, quia non habet jurifdi&tionem talem. Huicapert? contradicit Paulus in l.17. ff. de manumifsion.vindi&. Apud proconfulem,inquit,poftquam ur; bem egreffüs elt, vindi&à manumittere poffumus, fed& apud legatum ejus manumittere poffumus. Huicantinomiz ut medi. cinam faceret Cujacius, nepionem invi le&ione Florentinà, legi decim feptimz interferuit, fic legens: Sed& apud legatum ejus manumittere non poffumus, quod mihi improbandum vis detur. Textusenim cohzrentia& orationis connexio negatio. nem potenterelidit. Dicit Paulus, apud proconfulem manumit, tere poffumus:& fübjicit, Sed&apud legatum ejus manumitte. re poffumus. Quis non videt, percopulam£ T pofteriorem fen. tentiam priori affirmativé neceffarió conne&ti, cüm contrà dicta copula& T negationem NON penitus refpuat? Quzenim effet cohzrentia, fi italegeremus: Apud proconfulem manumittere poffumus,fed& apud legatum ejus manumittere non poffumus? cum copula ET affirmativa, pro E TIAM pofita, negationi NON éregioneadverfetur? Autigitur delenda quoque erit co. pula E 7, authec Cujacij emendatio textui vix erit conformis, FIrAI S.