7* du Sol de dessus,

construction , au - dessus de 1 empattement de fafondation, (e)

16 . Celui qui édifie, íoic dessus ou dessous,doit bâtir à plomb , & le Voisin ne peut pas l’em-pêcher par aucune chose d'édifier dessus ou dessousion Sol, s’ìl n’y a Titre au contraire.

17 , Mais à í'égard d'un mur mitoyen qui fer-viroit à porter des Edifices au long du traversd'un coteau , l’on doit observer ce qui est dit ci-delfus pour l'allignement au droit du Rez-de-chaustee de l’ancien terrein , & il doit être élevéà plomb par son parement du côté de l’héritage leplus bas, depuis cet endroit de l’ancien terrein enamont ; & depuis ledit endroit en en-bas , il doity être fait la plus forte épaisseur, talud & fruit,par le côté dudit héritage le plus bas , pour sou-tenir le terrein jusqu’à la hauteur de l’ancien Rez-de-chaussée , & le contremur pour soutenir les ter-res rapportées fur l'héritage le plus haut de l’autrecôté, fait de toute son épaisseur par ledit côté poursoutenir l’élévaiion des terres rapportées au-dessusde l'ancien Rez-de-chaussée , & ledit mur doit êtreréduit à son ancienne épaisseur au-dessus du Rez-de-chaussée le plus élevé ; ensorte qu’en cet endroit

(e) Ce tjui est dit par M. Dcsgoders dans cet Article, est unefuite de ce t]u"il a dit dans le précédent, & l'allignement dujnur dont il parle, pouvoit se prendre , comme il a enseigné ,si le Propriétaire de l'héritage du haut y consentait : sinon, ilfitudroity procéder, comme il a été dit dans les Nottes del'Article ci dessus. A I'égard de la plus forte épaisseur de cerjrur pour soutenir les terres du coteau qui ont été baisséesau.dçssous de la pente naturelle du còteatt , laquelle doit êtreprise , suivant M. Desgodets, ducôté de l’héritage le plus bas ;ce qui formeroit une espece de banquette au pied de ce mur :j? ne pense pas que le Propriétaire de l'héritage le plus élevésoit en droit de l’éxiger. Voyez les Notes fut l'Article 8- duCommentaire dç l’Article jjyi. de la Coutume,