49

azimutal, et de le porter sur une carte exacte ; dansquelques cas rares d’une difficulté spéciale, il faudrapeut-être encore mesurer la hauteur apparente du pointen question au-dessus de notre horizon, pour éviterchaque doute possible. Ainsi par exemple, la pointemarquée 55 sur le panorama d’Osterwald , et sur lequelOsterwald paraît être incertain, car il dit: «Pointe dansle Valais , apparemment le Bietschhorn,» a d’après mesmesures l’azimut oriental 54° 45' 41" par rapport auméridien de Neuchâtel ; si l’on rapporte cet angle surla carte, on trouve que la pointe en question est l’A-letschhorn ! — Quant au temps trouvé pour le midivrai, l’équation du temps était pour le midi vrai du 24septembre 8" 7 S ,91, de sorte qu’on obtient:

Temps moyen pour le moment du midi vrai 23 h. 51 m. 52 s ,09

Temps du chronomètre » » » » 23 » 49 » 5l s ,36

Correction du chronomètre par rapport autemps de Neuchâtel-ville , (extrémité occi-dentale du quai).■+- 2 m. 0 S ,73

Comme d’après des comparaisons faites avecla pendule moyenne de l’observatoire, onavait correction du chronomètre par rap-port au temps de l’observation. ... + 2 m. 6 S ,00

On trouve la différence en longitude entrel’observatoire et la ville de Neuchâtel . . 5 S ,27

Ou bien exprimé en arc — 1' 19".

Et comme la longitude de l’observatoire a été trouvéepar des comparaisons faites avec les observatoires deBerne et de Genève = 18 m. 28 s ,88, il en résulte pourla longitude de Neuchâtel-ville (point indiqué) 18 m.23 s , 61, tandis que la Connaissance du Temps indique18 m. 22 s.

Dans une prochaine occasion, je pense aussi déter-miner la latitude du même endroit.