LAS

DISSERTATIO

senatum erat, quod cultro hinc indfe separatum ab alia materia ,erat purum Plumbum: Alia autem duriorquemafla , in pulveremtrita, a Magnete aeque fortiter attrahebatur, quam ipsa Arena In-dica, pulvis tamen minus splendebat, nec erat tam atri coloris:Adeo ut Plumbum non valeat vires attrahentes ex hac Arena proflige-re. Cum vero solet Minium cum Arena vulgari aut silice abire inVitrum , uti quoque supra demonstravimus Magnetem ipsius ope invitrum mutari, manifestum est, hanc Virginiae Arenam non esse ter-ram facile penetrabilem aut solubilem ab eo metallo,quod ignitum peromnia fere transit alia corpora: non tamen esse substantiam simpli-cem, docuit vis Salis Ammoniaci & Nitri in ipsam; ex quibus au-tem componatur partibus simplicioribus nondum deprehendere po-tui»

DE METHODO ARMANDJ MAGNETES.

Magnes ex fbdinis erutus, non solet multum Ferri elevare atquegestare, ideo armatura induitur, qua adjutus multo plus ferrei pon-deris gerit, hae.c enim ejus vires. caeteroquin quaquaverfum dif-fundendas colligit, dirigit, condensat, atque eas amborum polo-rum congregat, ut in eandem agant molem ferream, eamque simultrahant: Inter varias armandi tentatas methodos optimam elegi,,quae huc usque innotuit, hanc tamen esse absolute perfectissimamnon nisi temere affirmarem.

Tab. 6. fig. 3 , Fingamus molem Magnetis informem, & modoex fodina erutam proponi. quae ita sit armanda, ut plurimum Ferri,elevet geratque: Circaeam in Tabula positam spargatur limaturaMartis, atque ita invertatur, donec duas exhibeat plagas, sibi op-positas , quae limaturam in series rectas ordinant. Hae plagae eruntMagnetis poli, qui accuratissime determinabuntur, Acu brevi gra-cilique iis imposita, quae perpendiculariter polis insistit , obliqueinflexa & attracta ab aliis Magnetis lateribus..

L. Ambo inventa loca supra cotem versatilem, aut planum Iapi-dem asperum ,lae vigentur & applanentur ,utsuperficiebus sibi paral-lelis, « perpendicularibus ad directionem impositae Acus, donen-tur;.