—*

IO AN. DE SACRO Bosco. 61

ris habuit declinationem auſtralem ſiue meridionalem grad. 16. min. 20 Tem-pore deinde Abrachis ſiue Hipparchi grad. 1 f. duntaxat: Tempore deniquePtolemæi grad. f f. min. 35. Vbi etiam perſpicuum eft, ſemper decreviſe de-clinationem auſtralem: At vero hac noſtra tempeſtate, quoniam eadem ſtellareperitur in altera ſphæræ medietate„habet iterum declinationem auſtralemgrad. 16. fore. Vbi manifeſte perſpicitur, candem declinationem auſtralem jamiterum creſcere. Poſtremo(plura enim huiuſmodi exempla inuenies apud Pto-mæœum,& Ioan, de Regiom.) Azimech, quæ appellatur ſpica up, habuit apudTimocharem declinationem ſeptẽtrionalem grad. 1. min. 24. Apud Abrachim,ſiue Hipparchum, ſolum min. 36. Apud Ptol. vero habuit e eeeſtralem min. 40. Nunc autem reperitur habere declinationem auſtralem grad.g. min. 20. fere: Ex quo exempſo liquido conſtat, huius ſtellæ declinationemſeptentrionalem( quoniam nimirum exiſtit in ea ſphœræ medietate, quæ comprehenditur inter,&, per, procedendo) ſemper deereuiſſe, meridionalemvero auctam fuiſſe. Ex his omnibus porro exemplis perſpicue intueri licet, ma-iorem varietate m deeclinationum aceidiſſe prope Acquinoctialem circulum, quapud tropicos. Firmiſsima ergo demonſtratione collegerunt A ſtronomi, ſtellasſixas proprio motu ab occidente in orientem ferri, non quidé ſuper polos mun-di, ſed ſuper alios diſtinctos polos; alias enim haberent ſemper eandem& inua-riabilem ab Acquino&iali circulo declinationem, quod cum obſeruationibusAſtronomorum pugnat.

ET quoniam cognouerunt ſtellas fixas, licet varient, vt diqtum eſt, decli-nationes ab A equinoctiali eirculo, eandem tamẽ ſemper obtinere latitudinem,hoc eſt, eandem diſtantiam ab ecliptica linea, quæ per medinm Z odiacum tran-it, vt ex eorundem Aſtronomorum obſeruationibus cõſtat. Semper enim v. g.ſtella, quæ vocatur Arctophylax, ſeu Arcturus, deprehenſa eſt delfectere ab echptica verſus ſoptentrionem grad. 31. min. 30. idemque proportione quadam inalijs ſtellis fixis omnibus obſeruatum fuit? Neceſſaria ratiocinatione concluditur, eas mouexi præciſe ſuper polos Zodiaci,& ſecundum eireulum ZodiacumʒHoc enim poſito, deſeribent omnes te llæ ad motum ab occaſu in ortum circu-los parallelos ipſi Zodiaco, æqualiterqͥue ſemper ab eodem diſtabunt.

NON poſſum hoc loco ſilentio præterirèe duo argumenta eruditiſsimi cu-iuſdam viri, ac nobiliſsimi, qui non multis ab hinc annis floruit, quibus demon-ſtrare nititur in ſcriptis quibuſdam ad hanc rem confectis, quæ ego in con gregatione, quæ de Calendarij correctione Romæ nuper habebatur, perlegi non indiligenter, fictitium omnino eſſe hunc motum ſtellarum fixarum ab oceaſu intum ſuper ꝓolos Zodiaci, ſicta etiam eſſe omnia illa phænomena, quibus Umæus, alij que Aſtronomi dictum motum in ſcholas introdu cere congetgumenta enim hæc non parum negotij laceſſore poſſent cuiuis parum in ſtella-rum coguitione verſato, quæ ſunt eiuſmodi. anopus, quæ ſtella lucidiſsima!temone Argonauis exiſtit, in Europa non cernitur, quòd lit nimis 0 0 1xandriæ autem, vt refert Plinius lib.. Naturalis hiſtoriæ ca 1 6parte ſigni vnius ſupra Horiꝛ ontem eminebat tune temporis 3 e Reculo conſtituta; In inſula vero Rhodo tetram, ſeu eee Meridiano cir-dammodo videbatur. Cum ergo nunc, vt Mercatore ie ontem ſtringere quoadhuc radat quodammodo Horizontem eiuſdem isi reſerunt 3 eadem ſtellalam illam in eodem ſemper parallelo extitiſſe 1 infule, quis non videt, ſtel.motã non ſuiſſè Nam alias lata fuiſlet in cir le 00 adeo ſuper polos Zodiaci

circulo Eclipticæ parallelo, qui obliqueinterſecag

or-tole-nati ſunt. Ar

Duo argu ·menta ad-uerſus mo-tum hella-rum fixardab occa ſuin oitũ ſu-por polosTLodliaci, eorumque elutio.