Disputatio Prima! sz

tribuenda. Evidentiam minoris, praeterquam quod ex responsionead objectiones danda pateat, Cl. Huetius in censura PbHos Caret,c. 5. n.z. hoc argumento ostendit: si vacuum omne, adeoquecoacervatum, & multo amplius separatum repugnat, tunc mun-dus hic neque e nihilo a DEO productus est , neque in nihi-lum redigi potest, sed vel alterutrum horum qui admittat ,orthodoxorum Philosophorum nemo est, igitur vacuum hoc nonrepugnat. Maj. prob. Si vacuum omne repugnat, tunc ante pro*ductionem mundi hujus jam exstitit corpus, adeoque ex hoc,non ex nihilo mundus conditus est, similiter & universo hocannihilato quodpiam corpus remanere deberet; itaque mundusne a DEO quidem in nihilum redigi posset, ergo.

Certe sententiae nobis adversae cum omnipotentia & libertateDEI non satis conveniunt, quis enim existimet DEUM duosglobos extra hoc universum producere non posse, qui tamenetsi se conjungant, intervallum vacuum eos inter intercedet,cum globi se solummodo in puncto contingant, neque sit, quodspatium id repleat, ergo.

Obj. contra imam, partem cum Newtono: imo. Si spatium ^Coeleste vacuum etiam foret, a corpore, quo plenum esset, astro-rum motus interturbaretur, & retardaretur, ergo. Ant. prob.quia aer quamvis subtilis motum corporum retardat, zdo. Daturmotus corporum, ergo & vacuum, c.prob. motus dari nequit,nisi corpus novum spatium occupet, hoc occupare nequit, nisipost se aliud relinquat, quod, cum motus instantaneus non de-tur, aliquo saltem tempore vacuum manere debet, igitur si da-retur motus datur & vacuum, jtio Si vacuum non datur , tuncvel ad digitum levandum, tota moles ei incumbens corporumaci summum coelum extensorum movenda loco eiset , sed tantasnioiis pondus vires humanas superare videtur, ergo ^ro.Possuntduo marmora politissima sebo peruncta ica conjungi, ut ntiiiusomnino aer inter plana eorum intercedat, sed horum planulo-rum perpend,cularem separationem vacuum necessario consequi-tur , ergo naturaliter possibile est, min.prob. fatta hac perpendi-culari separatione aer, & aether ex lateribus irruit successive ,igitur, antequam ad medium perveniat, in medio saltem daturvacuum.

ffe. ad /wftWcumCl. deMolieres Tom. 1. Le&io p. deatbere.ygn. A. Nam si juxta Newtonianos lumims siuidum undequaque ‘diffusum ob subtilitatem suam siderum motibus nihil olhcic, pro-secto nec aetherea substantia (quae aut ipsum lumen est , autcerte aeque subtile , omnique gravitate carens, ac illud ) quid-quam impedimenti adserec, quo minus sidera motus suos per-agere possint. Ab aere incassum arguitur, qui praeterquam quodgravis sit, aethere subtilitate aeque, ac fluiditate longe insertor

G 3 est.