Logica gi

Kcum , resolvitur in has : Regnum Hungaria habet Regem Apostt .licum. & nullum aliud habet Regem Apoftosicum. Ad hujus veri-tatem requiritur utramque exponentem propositionem esse ve-ram. ado. Comparativa, in qua praedicatum tribuitur subjectoper comparationem ad aliud, sic: Trimus Hungaria Rex efl Ste-phanus , resolvitur in has: sunt plures Hungaria Reges , sed Stephannus est primus. Et h*c etiam ut vera sit , utraque exponensvera sit oportet, jtio. Reduplicativa, in hac alteruter terminusparticulis: ut, prout &c. affectus est, quo ratio, propter quampraedicatum illi conven t , exprimatur, sic: Turea odit Hunga-riam ut Christianam , resolvitur in has: Turea odit Hungari am , Ö"ideo odit , quia Christiano est. Utraque haec vera sit, ut redupli-cativa vera dici postit.

Explicite autem compositae in sex genera dividuntur, imo. in fotonditionalem . seu hypotheticam^ & haec duas propositiones Com-plectitur particulis , fi, nili &c. conjunctas , quarum prior con.ditio, posterior conditionatum vocatur, ut: fi Rex pugnaverit, vincet.

Ad hujus veritatem requiritur, ut inter conditionem, & con-ditionatam connexio detur, secus falsa erit. ado. in causalem •haec propositiones per particulam quia &c. unit, ut: Deus peccamtores punit, quia iustus est. Vera vero erit, si effectus ab haccausa pendeat. jtio In copulativam ; haec plures propositio-nes per particulas, k? , neque connectit, ut : Fetrus vigilat , &studet ; ad fui veritatem utramque veram elfe exigit. 4 to Indisjunctivam ; inter hujus membra particulae, aut , vel interce-dunt, ut: Fetrus studet, aut dormit ; harum quxeunque vera sit,disjunctiva vera erit. ;to in Discretam ; haec jungit propositio-nes suas particulis, sed , tamen &c. Ut : Nobilis fit licet divet ,doctus fit tamen; hic utraque vera sit, oportet. Sto. In relatuvam , quae ad aliam refertur: qualem Flrilosophia conatum impetuderitis, talem referetis fructum ; hujus autem veritas a vera con-nexione pendet.

Objectum praedicati tripliciter subjecti objecto convenirepotest , & idcirco ratione materiae circa quam propositio esttriplex. Alia est necessaria, quando praedicatum subjecto con-venire debet, ut cum dicimus: homo est animat rationale ; cotutingens, quando praedicatum potest adesse, vel abesse a subjecto,ut: Petrus est Logicus, lmpojfibilis .quando praedicatum repugnatconvenire siibje£\o , ut: Triangulum est rotundum. Quodsi istispropositionibus convenientiae modus non exprimatur, absolutaerunt, si vero hic exprimatur, modales dicenda sunt. Quaecon-que harum propositionum idem, & eodem modo ex partepraedicati, quo ex parte subjecti enunciat, Idevtica vocatur, 6tnugatoria est, sic : Petrus est Fetrus.

I. Ptvifidgj Ltstea,

L

§. II.