92 »

D k

I.

In fig. 37. sit F c radius-e minime refrangibilibusutcunque in superficiem A c incidentibus, fitque re-fractus ejus c /, qui retroactus fecet perpendiculumF A in f. Dein capiatur A e , ut sit F e ad F c indata quadam ratione, qualem antea descripsimus,(§. 44, 45 & 49.) hac scilicet conditione, ut habitoF e pro radio maxime refrangibili,, refractus ejus abeodem puncto f divergat. Facto hoc, si pro poste-riori medio aliud utcunque densum rarumve substirtuatur, ejusmodi duo radii secundum easdem rectasF f, F c incidentes, semper debent ita refringi, utab eodem aliquo perpendiculi istius puncto simili-ter divergant, (§* 45 & 46.) quemadmodum a g ver-sus l &n; posito quod hoc medium, posterius sitdensitatis ab anteriori magis diversae, quam alterumposterius medium, quod efficiebat divergentes a/»Ostendendum est itaque, quod major, sit inaequalitasrationis sinuum refractionis in posteriori quam inpriori casu. Scilicet radii F c l sinus incidendae estad sinum refractionis ut f c ad F * n hoc est, ut 1 ad

p £

Et sic radii F e n sunt ut 1 ad quare sinusrefractionum eorundem radiorum sunt inter se ut.~ ad jj. Et simili discursu constabit, quod ra-diorum c 1, en, refractorum consimiles refractionumsinus sunt ut ^ ad Restat itaque proban-

, dum>,