zu verwandeln, und noch dazu Brüche eines Fus»ses zu berechnen. Als wenn man nach einer Rech.nung, d e nur obenhin ganze Thaler angiebt,Pfennige bestimmen wollte.

2^6. Hr. Pr. Beckmann berechnet auch, dieHöhen vom Altai und von Barnaul über dasMeer, aus Mayers beyden Tafeln, und glaubt,die letzte Tafel müsse mit dem, was nach Bouguers .Regel angegeben worden, am nächsten überein.kommen, weil in ihr die Barometerhöhe am Mee«re 28 Zoll angenommen worden.

Erstlich hatte Hr. Prof. Beckmann nachBouguerS Regel nicht die Höhen über dem Mee«rr, sondern Unterschiede dieser Höhen, als: dieHöhe des Altai über Barnaul berechnet. Beyeinem solchen Unterschiede kömmt in M. Tafelnnichts darauf an, was man für einen Barometer,stand am M cre annimmt. Der Altai kömmtgleichviel über Barnaul erhoben heraus, manma^ nach Mayers U oder l. Tafel rechnen; (228)Mit dieser Höhe des A. über V., welche Hr. Pr.Beckmann nach BouguerS Regel angegeben hat,stimmt also Mayers erste Tafel so gut überein, alsdie zweyte, der Barometerstand am Meere hatnichts dabey zu thun.

Dieß erhellt zweitens auch aus (229). DerUnterschied der Höhen nach BouguerS Regel be.trägt allemahl HA des Unterschieds nach MayersTafeln, man mag die erste oder die zweyte brau-chen,