320 ESSAI ANALYTIQJJE

tion ne peut élever le souvenir de lautre Sensation,au degré de vivacité auquel elle leléveroit, íì la pré-sence de s Oeillet n'y causoit pas des distractions.Car quelque force que l’on suppose à l 'Attention denôtre Statue, je ne pense pas quelle puisse aller aupoint d anéantir l’Esset de f Action de Y Oeillet parrapport à la Sensibilité , (391.) Elle le peut d’au-tant moins, que les Fibres appropriées à la Sensationde l’Odeur de XOeillet , sont celles qui ont été le plussouvent & le plus fortement ébranlées , (183.) &quelles le font encore par l’Objet même, au momentdont je parle. Cette Situation est à peu près l'in-verse de celle dont ? il s’est agi dans lc Paragraphe

M5-

540. Mais, lorsque la Statue fixe son Atten-tion sur le souvenir dc l’Odeur de la Rose, & quellefait effort pour accroître de plus en plus l’intensitéde ce souvenir, a-t-elle le Sentiment , que cette Odeurl’a affectée plus vivement ?

La Solution de cette Question, me paroi t dé-pendre de la Solution de celle-ci: quand une desSensations se dégrade, la Statue sent-elle cette dégra-dation P J’ai admis l’affirmative dans les Paragr.167. & 168. ; & je ne pouvois pas ne pas l’admet-tre puisqu’il est incontestable que nous avons le sou-venir dune telle dégradation. La Réminiscence lesuppose nécessairement ; & comme je le disois dans