64 Propositiones Jansenii .

frustraretur autem effectu , nili tua perversa obsta-ret voluntas. Hac gratia uti renuit,, & peccare ma-vult. Sed de Augustino latitas infra ad PropositionesQuesnellianas . Audiatur Angelicus 1. part. quafft.62. art. 3. ad 2. aliquis habens gratiam potefl ea ,,non uti , & peccare „ . Si homo gratia uteretur, si me-dia , quae gratia inspirabat, V.G. orationem , & aliaopportuna adhiberet remedia , Deus ei Gratiam lar-giretur efficacem , qua principalem effectum obtine-ret." Quod modo effectus ille non sequatur, hoc vo-luntaria: hominis resistentis, renisui , repugnantistribuendum est. Aliquis tiicitur extinguere SpiritumSanSum , seu gratiam privare effectu , cum aliquisbonus motus in ipsofurgit , &,, ipse impedit ,, abi. 7.vos „ semper Spiritui San&o resistitis „ , Lect.2. in cap.1. prioris ad Thessal.

An potuit Aquinas hanc secundam directius prasde-bellare Propositionem? sed de Angelico etiam fusiusad Quesnellianas .

Quis igitur & hic non videat Thomistas roto cx-lo differre ä Jansenistis ?

Porro absit a nobis, ut gratiam Molinifiice suffi-cientem, quam nonnulli per damnationem JanseniiCanonizatam volunt, admittamus. Per gratiam Tho-miflicesufficientem & secernimur evidenter d Jansenio ,inquit Steyaercius, & melius omnis difficultas circdhas Propositiones explicatur .

,, Propositioni fecunda affinis est quarta ,, : Quarehanc cum ista, dilata tantisper tertia, connectimusest autem talis.

Propofi- Semi-Pelagiani admittebant provenientis gratia in-tio a as- necefitatem ad fingulos aßus , etiam ad initium

finis pro- fidei , & in hoc erant Hatet ici , qubd vellent eam gra-positioni tiam talem effe , cui posset humana voluntas resistere , velsecundp. obtemperare.

CENSURA PONTIFICIA.

Talsam O* Hiereticam Declaramus , &uti talem Damnamus.

Pro.