XXIV

<HZ G

Et vt olim inter Scythas & Aegyptios de generis vetustate diuturna fuit con-tentio , sic nullam fere hodie gentem nouimus, quae populo sibi vicino anti-quitate cedere velit. Hoc vnum forte in hac incertitudine certum, quod inMifcell. Bcrol. etiam a teibnitio iam obferuatum l. c. p. io. antiquißimas mi-grationes omnes terra fatlas eße , ferius Cs aegre magnam multitudinem naui^affe, quamquam tacito contrarium exciderit. Vnde ieriu s Britanni, 8c Sean-dinauiae habitatores, quam quidem Germani, Galli , Celtiberi , id est Hispanifati videntur*. Cimbros, autem, gentem Romanis formidaram, litus nostrumantiquiffimis temporibus tenuisse, tot inuictis constat argumentis, vt vix deeo dubitari postit. Nec alios, quam hos ipsos puto, qui sib iCymraci, id estCambri, aliis Wallt * * vocantur, qui cum in Britanniam traiecislent, Saxone s

U u "

* Sed quicquid horum sit, sicuti nec totam Germaniam pro Gothorum colonia habe-mus, ita etiam a Germanis Gothorum gentem prorsus diuersam elfe non credimus:quae enim matthaei praetorii modo recensita sunt somnia, quafiSarma-tae potius, quam Celtae fiiißent Gothi, parum curamus. Cognationem sone Ger-manorum & Gothorum vel Regum horum nomina probarent, si caeteris argumen-tis certissimis deficeremur. Nec multum ex eo lingua murauit. Nam & vetustranslatio Euangeliorum in dialectum Gothorum Istro vicinorum vlphilae ad-scripta, magna ex parte Germanica agnoscitur, etsi sine interprete non intelligatur.Vt inde etiam motus hikesivs, plane eam vlphilae abiudicarit, Teutonem-que aliquem vlphilae aetate vel aequalem, vel forsan soperiorem versionisistius auctorem este existimauerit; irnmo alibi penitus in hanc incl.nauerit sententiam,dictos a Graecis Gothos , re ipso Teutones sine Germanos fuisse. Nec distentit quantumad vlphilae Euangelia otto sperlingivs, vir doctissimus, &, si quisquamalius, in hac lice iudex competens, in Commentariolo de Danicae linguae N nominisantiqua gloria Ö* praerogatiua inter Septentrionales §ipsqq. Quamquam ne quiddissimulem, cum vlphila ipse non Gotlius, ceu quidem vulgo existimatum, atqueab ipso etiam olao verelio in manuduhhione ad Rimographiam Scandicam anti-quamp.n. traditum est, verum Cappadox fuerit, sictiti ex piiilostorgii, qualiscum-que fidei, non lern per tamen contemnendi, &, quod praecipuum argumento iusic pon-dus addit, vlphilae popularis & coaetanei scriptoris testimonio in Hifl. Ecelej.L. II. c.p docemur; id miram non est, si multae ab eo peregrinae voces vfurpacac,atque sie tota haec versio scripta est, quemadmodum tunc temporis Gothi Moefiam,id est hodiernam Walachiam inhabitantes, atque cum aliis populis foederibus, vicinia,matrimoniis, commercioue commixti, locuti sunt. Vt igitur puram Gothorumlinguam, eamque, qua vsi sunt, antequam ex Scandinauia migrarunt, in vlphi-la quaerere non debeamus.

** IVallorum appellationem compluribus in Europa nostra gentibus competiiste vi-elem».