Nomenclator Felronianm.
XXXIX. Zwinglianus. Febronius Sententias noflras dePontificio Regimine Monarchico, de Superioritate Pontificia supraConcilium &c. nequaquam probabiliores patitur haberi, quamsuas. Sic Zwinglius & Oecolaropadius non fuerunt padi senten-tiam Lutheri probabiliorem videri, quam suam; sed illam acriterimpugnarunt ita, ut nunquam cum Luthero concordare voluerint.Anton. Florebellus in traft, de auctoritate Ecclesiae. §. atque utexempli causa. An vero etiamnum videntur sua Febronio probabi-liora? an etiamnum discipulos suos docere audebit; postquam o-pus suum luce & usu publico, privatoque interdixit authoritas Ec-clesiastica? vid. Proscriptiones Pontificias, Episcopales &c. saepiuscitt.
Porro Zivinglius Dominationem appetiit. Qiiapropter exambivitappellati Papa Tigurinus. Hinc omnem aliorum dominationem defrue-re comtus fuit, ut ipse dominaretur solus. Nonne & Lutherus Pa-va Saxonicus diStus efi &c. Balthaiar Nardius in Expunctionibus& Animadvers. Cap. io. de Papatus Diminutione & Extinctione.Quid aliud monstri progigneret denique Febronianum docendi de-lirium, quamvis Nationem & Regnum quodvis posse sibi providere adtempus de Capite Ecclesiastico Nationali, fi Papa jujlis Synodi de-cretis se opponat? Cap. IX. §.4. n. 3. & 4. Quam illecebrosa"haec est doctrina ambitioni & infirmitati humanae ! quampericulosa unitati Ecclesiae! quam turpis, ut ne dicam, quammeretricia, quippe sponsae permittens, ut, nisi sponsus, quem ha-bet & habere debet unum, voluntatibus ipsius consentiat, eo di-misso ipsa ad tempus habeat sponsos centum! vid. Justin. Frobeniiepist. tz. 3. & 4. Disi'ert. Heidelberg. Acad. c. 3. §. 37. 38. Ec-clesia mea est uniceps. Febronii Ecclesiam (pro casu) centici-pitem centimanus aliquis Briareus sponsam habeat, non JesuChristi Vicarius.
XL. Zenonianus. „ Anno 482. Zeno Imperator edictum vul-„ gavit, quod Henoticon seu Unitivum, appellatum est, spe, o b-tentuque, Eutychianos Catholicis conciliandi. Ejus origo haecest. Eutyches Monachus Nestorium, duas in Cliristo naturas
asse-
91