5 - Ejus Bvan-jplii in capitadivisio .

6- De Evangeliofecundum He-br/cos .

q Lib. j.c.ty.& ult.hiil.Eccl.r In cap. 11.Alatth.

f In epist. adSmyrnaeo*.

* In Mattl'r.c. 8 .w Lib. i. Stro-matum .

7 - Evangeliumfecundum Alay-ttum .

a In Pra:&t.adDamasum ..

jyLibi de consen-su Evangelist.

“K Scis. 4-

8. Evangelium'fecundum Luci.a Cap. q.

j 8 Praenotionum Canonic. Lib, I.Cap.XV.

Messiam seu Christum expectantibus, demonstraret Jesum esse Messiam»ex Abrahami & Davidis stirpe ortum, & sic Messiam jam ve-nisse .

V. Dividitur Evangelium Matthoi apud Latinos recentiores in 2 8. capi-ta» apudGrocos in 68.

VI. Aliud ab hoc Matthoi Evangelio est Evangelium quod dicitur fecun-dum Hebrceos , in quo assuta sunt multa qua; non extant in Evangelio secun-dum Matthaeum; ut historia de adultera» quam d Joanne relatam habe-mus, de qua apud Eusebium [q]; & alia quo- apud Hieronymum [r], Igna-tium[sj * Origenem [tj, & Clementem Alexandrinum [11] leguntur.

VII. MARCUS Israelita fuit ex Tribu Levi, Petri ApostolorumPrincipis discipulus & interpres » quem gravissimi amores eundem fa-ciunt cum Marco Barnabo consobrino, Sed alium esse constat ex Marty-rologio Romano, quod Evangelisto quidem festum habet addiern xxv.Aprilis i alterius autem ad xxvii. Septembris. Perperam quoque eumquidam tradunt, Episcopalis, ac Sacerdotalis gradus vitandi causa» si-bi pollicem procidisse ; quod a Marco Anachoreta factum Latoniusaliique demonstrant. Romae, sive fidelium precibus Evangelista addu-ctus» sive Petri ipsiusjustii, ut vultlrenous, anno ab ascensione Dominidecimo» ( vel potius decimo septimo ) gesta ejus scriptis mandavit »composito brevi EVANGELIO , quod Grocis dicitur ii M dpnovE vetyytKiov . In eo plura» utpote a Matthoo jam memorata , proter-misit. In proceptis morum , atque in iis qua» ad doctrinam pertinentenarrandis brevior» in aliquibus factis» factorumve adjunctis & admini-culis accuratior. Hoc autem Evangelium B. Petrus a selectum probavit,atque Ecclesia: legendum tradidit. Scriptum Latino primum sermone, quqii utebantur maxime quorum causa scribebatur, autor est Damasus Ponti-fex, sive quis alius autor vito Pontificum Romanorum», in vita sancti Pe-tri, & Syriacus textus indicat, ciim ad calcem ejus Evangelii adjicit desi-nere Evangelium Marci, quod locutus est &evangelizavit Romo, Roma-nik: eamque sententiam Latonius etiam sequitur: quamvis Divi Hierony-mus [x], & Augustinus aliter sentiant. Creditur tamen B. Marcus» cumAquilejam a Petro missus fuisset* ibi Evangelium lingua Groca enarrasse jcujus codicem adhuc in eacivitate cum fella Marci eburnea ostendi ferunt.Quod autem nunc Latinum habemus ejus Evangelium , id ex Graeco ab aliointerprete redditum est, ut censet Lucas Brugensis [y], & plerique aliirerum Ecclesiasticarum Scriptores. Proprium scopum Marcus habuitut Christum Regem esse demonstraret, cui parere cuncta: potestates de-beant. Passus est anno Neronis 8.Christi 61. Ultimum ejus Evangelii ca-put, propter inserta quodam verba apocrypha, ab omnibus pro Canoni-co receptum non fuisse constat ex epistola D.HieronymiadHedibiam: sedcum & reliqui Patresillud agnoscant» & in Ecclesia legatur, recipiendumest haud dubie ex proscripto Concilii Tridentini [a] . N ostri hoc opus ini 6 .Grociin 48. capita partiuntur.

VIII. LUC AS Syrus, Antiochio natus» professione medicus fuit ,ut in epist. ad Colossenses [a] testatur D.Paulus, cujus ille individuus co-mes fuit. Ab Epiphania inter lxxn. Chr isti Discipulos numeratur; cum-que nonnulli apua Theophylactum alterum suisse putarunt ex duobus di-scipulis quibus Emmaus proficiscentibus Christus Dominus post resur-rectio-