40

G) : (G

negat. Neque mirum est , in gentilibus Philosophis illum patroci-nium harum assertionum carni corrupta? valde blandiendum reperire;sed Ecclesiae Graeca hanc perpetuam fuisse fidem, invita pronuntiatveritate. Hanc ipsam cantilenam veteres Pelagiani jam Augustinocrebro insussurrarunt, quibus & mascule respondit, cur Patres anti-quiores securius locuti fuerint, quodque alibi melius se explicuerint,& utut aliquando incommodis usi sint verbis, id non ea fadfumfue-rit mente , ut doctrinam Ecclesia impugnarent. B. Calvinus nondiffitetur , Patres ante Augustinum ita ambigue vel varie in hac relocutos esse,ut certum quippiam ex eorum Scriptis haberi nequeat.Sed & hoc addit: Audeo tamen boc affirmareutcunque nimii inter-dum sint in libero arbitrio extollendo , hunc tamen illis propositum suifiejcopum, ut hominem, a virtutissii£ fiducia penitus aversum, in Deo unofortitudinem suam repositam habere doceant. Inftit. c. 2, Ubi hac de repluribus agit. Satisfaciet dubitanti forte Lectori maximis suis meri-tis indutus & venerab. Vir J J. Hottingerus in Hifior. de Pr£defiin.V Grat. Lib. I. tot. ubi sigillatim de Origine, Chrylostomo, aliisqueagit, eorumque sententias & locutiones circa hac nostra doctrinacapita expendit, ipsumque Clerici hac in re Pelagianismum solidissimeconvellit. Notissimum est, quid de priorum Patrum circa huncalios-que huc facientes Articulos opinionibus, variis loquendi modis ob-servandum esse censeant Viri Doctiss. Vid. Celeb. Hotting.ParentisPrimit. Heidelb. inMelet. Iren. c.6.7: Henr. Alting.in Theol. Hifi.L.IF.Non erit saltem dubium, quin S. Augustinus a nostra sententia ste-terit , & doctrinam de statu hominis ante & post lapsum pure exVerbo Dei defenderit, num vero, quod ei tum temporis non minus,quam scquioribus Seculis objectum fuerat, novam ab Ecclesia hacte-nus rejectam doctrinam invenerit, & sua auctoritate Ecclesia? obtru-serit , audiatur ipse in suis Libris, & inspiciantur ipsius defensoresadversus illius non tam , quam ipsius Dei gratis hostes , apud Vir.Celeberr. jam citat. Quam vero diversa & contraria fuerit veterisEcclesis Catholica? sententia de peccato originali ab erroribus Pelagii& sequacium, consulatur Celeberr. G. J. Vbffim in Hiß. Pelag. Lib. II.utut Vir hic Doctiss hoc in Libro cum cautione sit legendus, quamvide apud Celeberr. nostrum Hotting. Eil. in Hiß. cit. L.l §.43>

XXlX.Et-