Buch 
Gallia vindicata : in qua testimoniis exemplisque Gallicanae praesertim ecclesiae, quae pro regalia, ac quatuor Parisiensibus propositionibus a Ludovico Maimburgo, aliisque producta sunt, refutantur / auctore eminentissimo domino Coelestino Sfondrati, principe et abbate S. Galli, S.R.E. cardinale ; [Anno 1703 P. Gabriel Hecht mon. S. Galli delineavit, Ieremias Kilian sculpsit]
Entstehung
JPEG-Download
 

Ex usu & Praxi Ecclesise Probatur. 754

( agebatur vero de Paschali Papa, qui privilegium tradendi Episcopisinvestituras Imperatori concesserat ) judicare , vel condemnare , quia necnostro , nec ullius hominisprobantur judicio subjacere. Saepius hoc Ivo re«r petit, praesertim vero epistola 241. Sc 1 55. Sed multo maxime idconfirmatum est in Concilio Quintileneburgensi, Anno MLXXXV De! quo ita loquitur Bertholdus ejus temporis scriptor : Cum ergo omnesjuxta suum ordinem consedissent, prolata sunt ih medium Decreta SanäorumPatrum de Primatu Sedis Apostolic« , quod nulli unquam liceat ejus judicium: retractare , quod de totius Synodi professione laudatum , & confirmatum.

Vide,quae in Regali Sacerdotio (a) de hac re diximus. Idem Grego-; rius VII. can. 26. Catholicus non habetur , qui non concordat Romane Ec-|j desue. Hoc quoque Gregorij effatum omnino concordare cum alio-i rum Patrum doctnna, praesertim verö SS. Ignatij, Hieronymi, Cypria«

| ni, Ambrosij, aliorumque, jam supra ostendimus. Idem omninö est scn-1 j sus S. Ivonis Archiepilcopi Carnotensis , sic enim scribit: ( b ) ContraAposloitcam Sedem caput erigitis, dum qu?d illa sedificat, vos in quantum inj vobis efl, difiruitis , & quod illa deftruxit , vos ttdificare contenditis , cujusjuduijs & constitutionibus obviare efi hseretic« pravitatis notam incurrere.Nota hunc esse illum Ivonem, quem Praesules Gallicani in ConventuPariliensi epistola ad Innocentium data mirificis laudibus in Ccelumusque extollunt. Eadem sententia Adelberti Archiepilcopi Mogunti-nenlis epistola 23. ad Ecclesiam Herbipolensem : Noverit pro certo Di-leäio Veftra , nos id ratum habere , quod Romana finxit & determinavitj Auctoritas, cujus terminos nec debemus , nec volumus transire , quia haereti-cum esse constat, quisquis Roman« Ecclefine etiam in tam justo judicio nonconcordat.

Anno MC XL. Damnata est ab Innocentio II. haeresis Abailardi,|| qualis ea fuerit Bernardus his verbis explicat epistola 292. quae est adj Guidonem de Castello : Cum de Trinitate loquitur . Arnum fapit: cumI de Gratia, fipit Pelagium : cum de Persona Chrifii , (apit Nestonum. Adj hanc ergo hsresin, quae paulatim per Galliam serpebat, perimendam,ita idem Bei nardus Innocentium implorat : Verum tu O (uccesfor Petri?j judicabis , an debeat habere refugium ad Sedem Petri, qui Petri fidem impu-gnat. Tu inquam amice fponji providebis , quomodo liberes sponsam a labijs

1 iniquis, & a lingua dolosa . itaque ad consummationem Vtrtutum, &

I i i i i 3 ne quid

(a) Reg. Sacerd. lib. 2. §. 6, (b j S. Ivo epist. St