294—: H O MERTI ILIADOS

lócauit,ne fi prium, Achilli minus grata foret narratio, fi vltimum memor Achilles poſtremæ partis orationis indignaretur he?ftis fui refricata memoria, vt indicauit Euftatbius)& Eurypylus, quorum alij cominus, alij eminus vulnera acceperunt? Quis adiſta non comm o catur? taque Patrochis ifta facilitatis laude fe commendat, contra Achilli duritiem animi obijcit, quam elesan-ter exaggerat& illuſtrat à caufis procreattibüs:quafi is qui in his Grzcorum anguftijs eorum non mifereatur, humano fe OFiUR.dumgenere venditarenon poffitimmó Poti us aut mare aut faxa pro parentibus habuifle credendus fit.

e auy2ptry| Sic legebat Ariftarchus,vtimpreffum eft ia contextu, ſicut Heródotus& Appion tradiderunt. Fuerunt tamen qui le.gerent,aur aper ris vo AAO oi us quafi dicat Patroclus Achilli, H abi is n- vs ons asdpios bvirerwi, Quidam ctid, ente, innominandi cafu ſcribebant, referendo ad CG, vt intelligatur x#xwar cie ems. Et ifta nolui negligenter, vt alij praeterire.

fà Ji nmn Sete] De hoc vaticinio fatis primo libro diximus. Quod autem ad Patrocli poftulatum attinet, illud eft eiufmodi, vrfe veré malis Grecorum affici comprohet, qui fe ad eos pro virili parte deferidédos in periculum lubenter conijciat: ſed diſſimula-ta tantùm Achillis forma, eius arma pro fuis induend o, quia illa hoftibus maiori futura terrori intelligebat. Quod ftratagema imi-tatos fuiffe Meffenios, voluit Paufanias lib. non fatis recte, niſi fallor, propter facti vtriufque diffimilitudinem.Illerum fa&um(icfc kabet. In vrbe Elide duplex eratfa&io:alterain Lacedaemonios, altera in Meſſenios propendens. Res ad ciuile bellum deductaeft.Hoc vbi Lacedæmonij reſciuerunt, auxilia ftatim partium fuarum ftudiofis mittunt. At dum illi quide dele&u habendo& or-dinibus defcribédis tempus terunt, intercà& Meſſenijs lectiſſimi quiq; ad mille ferme homines raptim, clypeis Laconica infigniapræferentes Elidem veniunt. Eos intra moenia Spartanorum factio, rati auxiliares ſuos adeſſe, receperunt. Gppido potiti Meffenij,cos qui Lacedemonijs ſtuduerant, male mulctatunt: ijs qui ſuarum erant partium, vrbem tradidére. His ſubiungit Paufanias:V-ſurparunt illi quidem opportun? commentum Homericum:nam& ille in Iliade Patroclem memorauit arma A chillis indutum, inhoftium fe aciem intuliſſe: cumq́; Troiani ad pugnam rediſſe Achillem putaſſent, conturbatis ordinibus omnes in fugá verfos.HecPauſanias. Sed ftudiofus le&or aduertat,&,fi fas eſt in Paufania iudicium defideret. Nam vtrumque factum longe eft inuice dif-fimile Quid enim? Meſſenij hoftium arma emẽtiuntur, Patroclus armis amici hoſtibus imponit. Elei Lacedæmaniſs fauẽtes, Meſſe-nios iſt o pro amicis excipiunt.Troiani Patroclum pro hofte,imme ctiam infigni nimirum Achille agnoſcunt. An, rogo, iſta(imi.

lia funt? Ymbram tamen ſimilitudinis habent propter armorum mutationem.

"Batés oy,] Citó mitti vult ad pugnam Patroclus,quum in tam graui periculo mora fit periculo ſiſſima. Vnde ec ara illa a-

pud Euripidem,, nt A gue u- ber en bs.

h#60 vim 87] Stultum appellat Patroclum Homerus, quia, vt ſubijcit nihil aliud ab Achille po ſtulabat, quàm mortem fuà, cùmſub illa armorum fpecie moriturus cffet.Verüm fatis magnanimi viri effe videtur pro fuorum defenſione, morti quantumuis cer-te caput o bijcere: quãquam forte puſillanimitatem quandar pra fe ferat fub alia fpecie;non fub propria, pugnare: quo fado vir-tutem fuam depreſſit: Achillem fimulando quodin eius fola poteftate Graecorum falus fita effe eredebatur. Voluitergo Achillesapud hoftes videri,id eſt, fortis, cùm tamen ipfe exitus Patroclum re vera oſtenderit, id cft, Achillis virtute long? inferiorem, Quodego prouerbialiter vſurpari poffe puto in eum qui fub habitu alieno fefe pro illo venditare voluerit: cuiufmodi(unc illa, Aliud intitulo, aliud in pyxide:Perfonam, non faciem gerit,&ſ c.:

i rt Ges e riis] Sic alias Hector auguria omnia contemnebat, ſed minus prudéter quàm Achilles. Hie enim non ita loquitur,quafi nihi'i faciat Deorum monita& varicinia, ſed vt fe co fortiorem effe doccat, quò illi mors certius deflinata eſt:& càm hoc bel-lo fe ſciret periturum, tamen metu mortis fe bello non abſtinere, ſed potius iufta quadam indignatione, quam breuiter comme-morat: breuiter, inquam, quia fcienti Patroclo.

kae Gs] Quidam dicebant ifta di&a fuiffe Thetidi à Nereo, vt monuimus libro primo Iliadis. Sed& lib. 9 ſuprà fatum iftudipfe Achilles recitauit...

- 1d» opgier] Hic fe Agamemnonis æqualem dicit Achilles, cùm ftatim Regem ptæſtantiorem, id efl, c. π;9ßya⸗rnä'aphellet.Quz per me fic conciliantur. Aequalis crit Agamemnoni virtute bellica Achilles, fcd dignitate longẽè inferior, vt dicebat olim etiam Neſtor.;

m arc ny ene, Cen mer dsl,] Ariftoteles Polit. 5.ex hoe loco docuit, eurn ciuem dici, qui muneribus in Republica fungi poffit:ze contra, inquilinum Probat etiam ciuium pluralitatem in quibufdam Rebufpub.id eft,in vrbes ſæpe admitti quoq; peregrinos:&illud tum maxim, cùm ciuium paucitas eſt. Sed illius verba iftaunt:?n ſ dn cih an u zo it, Quvsghr eunfFerïQuuen tyra,; ims TO TOLL ON EIEKEMPUMELCHOV Eel, rove LCAY TERN OLWOLKENTE s, acá. 5i by 6 zi dpa S) qul petto nn. FOE

n an e vi dp mesi.)| Ecce quid poffint amicorum obiurgationes. Nam ad vnius Patrocli verba relãguit& emolluit Achillis ira, quæ à fuperioribus legatis frangi non potuerat.[taque verum eſt illud iam bis fcriptum, 4579. ae cs iiv reales: velforfan non tam propter Patrocli preces id accidit, quàm ex commiſeratione Græcorũ, qui iam in medijs nauibus pro fligahantur:

immó ctiam non propter ipfos Grecos, fed propter naues tantüm fort? fic ſedatus eff, vr pofteà videbimus. Atqui eo víq; fc iram

rorogaturum Achilles anteà dixerat, vt& idem ſubijcit, donec ad naues fuas pugnaretur. Videbatur itaq; ad finem perducta illiusira.Cüm autem ipfe egredi in prelium poſſet, maluit tamen Patroclum premittere,vt có meliàs& commodiùs honoribus meritisafficeretur, vt& negotium illud Patroclo ſtudiosè commendauit.

0«gà» iQ&] Hinc poteft colligi, quàm eleganter dicatur poſtea Patroclus Grecis Ou Q. οσe i. Ingens enim illa Troianorummultitudo(es dn a aas iat gc cn Reis& vt mox dicetur) nauibus quafi tenebras offundebat,& totam ftationem denfi-tate fua obícurabat.Itaque Patro clus, qui eos diffip aturus eſt, tectè lucem afferre dicetur, non fecus atq; cùm denſatas& fufcas nu-bes fuo iubare Sol diſcutit, ſuumq́; mundo fplendorem reftituit..

p 229 34d Rea? Diomedis& Agamemndonis tantùm Achilles meminit: quorum vterq; quafi huius calamitatis authoresviderentur.Etenim Agamemnon non ptoteruia fua heroém expulerat, vt copios primo libro vidimus,& hic duobus locis:Dio-medes veró Achillem contempferat,adeó vt etiam fuperbum eum appellauerit, belli negotia in fe fecuré re cipiens, ac fi Achillenéopus eſſet, vbi Diomedes aderat.Locus eſt Iiad.9.infine, vbi fic Diomedes:;

A F iy ö nid) Dv A pola ntr, Mv lar Her, 63 AREMà S Dees More og bei nova Ava, No quà quy WON MR donrog/nai osmiQps,Ax. Gi cine,(M Eoo pp ä xor them H xe yt&c...

d idis lader e oss] Quod Achilles Agamemnonis vocem fe non exaudiffe di cat, innnit eum vel timidũ, vel etiã fugiſſe: qu-cognata fung, cum extimore fuga promanctper quem etiam velnti fauces præcluduntur, vt ad clamorem vox homini non fuppe-tat, cüm alioqui in generofis meatus ille aéris contentiorem vo cem emittat, ſine id propter pulmonum robur, vel propter caloráfiat: quanquam vt per calorem, non elt omnino neceſſarium ex Galeni fententía. Sed de his Phyfici copiofiás. Vide Rhodig.lib.19.cap.12.Porró fo/9 2x apud Homerum dici viros fortes, ſæpe dictum eſt. Siquidẽ grauitas vocis natura eft generofz, vt do-cet Ariſt de Gener. anim. lib. 5. cap. x. vbi etiam docet, caliditatem vel frigidatem grauem aut acutam vocem reddere, Spiritus enim calidus craſſitudine ua grauitatem vo cis cfficit, frigidus pra(ua tenuit ate contrarium. Iam veró in gencrofis fpiritus ille cali»dus proculdubio regnat, timor veró ſiquid illius in bomine eſt, conglaciat& extinguit, vt mirum non fit pre formidine multos

6bmute ſcere..

1 din vos ich u, Militize Patrocli limites penit& terminos, quos tranfilire non audeat: nimirùm vt cüm à nauibus Troianospropulíauerit;vlteriüs non progrediatur.Sed quare? Quod hac ratione periculum erat, ne fi ad Troiam vfque hoſtem perfequere-tur,Deorum manus Patroclus incurreret, qui Troianas partes tutaban tur- Cur autem dicit hoc fibi ignominioſum fore An quódillius armis indueretur Patroclus.& illa tam temerario homini commiſiſſe dedecus illi futurum erat? An quàd ctiam in Grecorumcontemptum fic venturus erat,& priori ignominiæ ex raptu Brifeidis contra ctæ, hæc infuper fuerat acceffura? An quód illius con-ſortio deſtitutus rem nó tam ftrenue geſturus erat? quod vidctur innuiſſe Pindarus in Olymp. od.9. vbi narrat pulis Græcis Te-

lepho folum Achillem cum Patroc!o perſtitiſſe: tum addit, s ite Gears dot nalen Tſæczy d Brom Ndov, is ö,, alo plo€?«ed Yagose GO. pul roe Eevtooe VoaepTe TEE oq Aegtgsaiptbpóvs anos.

s ras⸗ ix» rden] Ergo naues liberari, quàm ipfos Græcos malebat Heros, vt ſuprà monebamus. Quod etiam magis indicat ſc-quentia quibus vtriufque exercitus perniciem& interne cionẽ precatur, vt fibi ſoli ſubactæ& dirutæ froiæ fupereffet gloria. Qua-

tuor