Objectiones Responsi©. 397

adjeäa fuisse libere affirmant. Scio quidem sic sentire P.Simonium, qui non uno affirmat in loco, prophetis &scribis licitum fuisse impune in alienis grafseri operibus,& ipsa quoque Moysis scripta pro ratione temporis &flatu rerum interpolare, & addere vel demere quicquidplacuisset, cum tantundem in reformandis quae vellent,quam Moysi in scribendo quae vellet haberent potestatis,utpote cum illo quo Moyses, eodem quoque & ipsi, ut af-firmat P. Simonius, inspirarentur Dei spiritu: sed quoddicit plerosque sic sentire Christianos, id tantum abest utverum sit, ut ex omnibus antiquas Ecclesias patribus ne ti-num quidem possit sistere testem, cui tale quid exciderit.Scio quidem Hieronymum ultima pentateuchi verba demorte • Moysis & pratterea illud de sepulchro Rachelisusque in hodiernum diem, existimasse ab Esdra fuisle addi-ta, sed illum manifesti erroris convincit Samariticum ex-emplar, in quo totidem verbis haec ipsa leguntur. Illudautem ab Esdra fuisle interpolatum, nemo sanae mentisdixerit.

Ut tamen efficiat P. Simonius ab ipso Moyse non fuisleconscriptos libros, qui sub ejus leguntur nomine, dicit,nonconstare utrum Moyses ipse eam quam sub ejus nomine hale-mus historiam totam literis mandar it, vel es parte a notariisillis qui res eetatis sus conscribebant, chartis excipi jusserit ;& demum concludit, optime se demonstrasse, perinde esleutrum Moyses ipse, an vero a notariis sit conscriptus Pen-tateuchus. Verum libenter hic quaeram, an ergo menti-tus sit Moyses Deuteron, xxxi, cum se htec scripsisse ad-firmat, & postquam scripsisset, tradidisse sacerdotibus &Levitis conservanda in arca studeris? Valeant itaque isti,quos P. Simonius fingit, notarii: valeant quoque omnesisti commentitii scribae & prophetae interpolatores & in-sefseres sacrorum librorum. Si tale quid licitum fuisset,quam ridiculus suisset Josephus primo contra Appio-

Eee 2 nom