P R O L E G O M E N A.

21Z

3 >

3 )

35

35

33

Post exclusos quatuor delegatos exclusit etiam Taftorem suum eundemquemeum , ad quem tamen de negotiis Dioeceseos suae cognitio causae proxime& primario pertinebat, vide Vitam Gregorii Nazianzeni ; quid dico exclusit ?imo per annos complures acerbissimis contumeliis affecit - & conviciis scurrili-bus proscidit homo ingratissimus; cumque Pastor ille idemque parens meus tan-dem epistola ad Ecclesias Helvetiae Reformatas de injuria Sc sibi Sc mihi illatafuisset conquestus , ita respondit J. L. Frey , ut verba non inveniam , qui-bus indignitatem rei exprimere possim. Adlcribam finem responsi : „ Si, in-quit , quae propudiose St flagitiose hic Pastor commentus est, de origine hu-jus certaminis— de sexcentis denique aliis, si probra, contumeliae, cavil-lationes , mendacia , fraudes a splendida didi at a bile , Sc ita curate per to-tum hoc scriptum sparsa , ut nihil magis metuifle videatur D. Pastor, quamne forte aliqua periodus istis floribus & elegantiis careat ; si, inquam , haecSc plura alia singulatim nobis estent excutienda, & justo lumine perfundenda,non Epistolae sed voluminis eflet hic parum gratus labor. Denuo in Domi-no valete , Patres, Fratrefque venerandi & conjunctissimi, proque fisturisZionis curandis Deum O. M. una nobifcum orate, hancque nostram<rUy aequi bonique consulere ne gravemini”. Haec est -arxppw^ Theologi-ca, Sc curatio si flutarum Zionis ! Si nuda facti inficiatio St negatio sufficit, om-nes calumniatores, mendacio Sc impudentia instructi, effugient: at qua fronteausus est negare , quae toti civitati notissima este sciebat, Sc quae a me dudumcoram Tredecimviris & quatuor Delegatis d. 24,. Sept. & 9. Octob. 1731. de-monstrata fuifle ignorare vix poterat ? Age si causae suae considit, petat e Cu-ria Relationem illam ab Actuario Reipublicae scriptam, qua non minus mode-ste quam evidenter (cum ac cusatores mei omnes adhuc estent superstites) o-ftendi : Notata studiosorum nullam vim probandi habere; Protocollum a falsa-rio totum fuifle postea confictum ; testes productos nihil dixiste, quo accusa-tio probari possit; Acta Theologica sibi ipsis contradicere , 8 c non bona fideedita, sed multa, quae nunquam producta fuerant, inserta, Sc , quae producta fue-rant, omifla aut immutata fuifle. Haec velim examinet &, si potest, refellat xar*Tzrodct. Quam denique excusationem afferet, quod in eum cui multis nomini-bus honorem Sc reverentiam debebat,in Avi Aviaeque suae consobrinum, in A-vi sui per annos triginta Collegam fidum, tandemque in munere Pastoris succes-sorem, in senem vicinum, cujus catechumenus fuerat, a quo nulla unquam inju-ria laesus erat, tam impotenter atque petulanter invehi non est veritus ? cumpraesertim Canones veteris Ecclesiae de Clericis maledicis maxime in Sacerdo-tes , Sc de his qui falso accusant fratres suos Sc de honore Episcopis exhibendosemper in ore haberet, quos tamen non ipse solum non servavit, sed de obe-dientia Profeflbribus Theologiae (de quibus veteris Ecclesiae Episcopi ne persomnium quidem cogitaverunt) a studiosis debita, insigni vel ignorantia velfraude, est interpretatus.

Exclusa ergo majori Senatorum Ecclesiasticorum parte, reliquum erat, ut ipseTheologus extraordinarius , qui tamen Senator Ecclesiasticus tunc non erat,quippe non ad regendum sed ad docendum vocatus (p. 187.), sese in Conventumintruderet, & non solum primo unicus delator, accusator Sc testis, verum e-tiam judex, praeco, dictator & carnifex Sc omnia eflet, Sc per falsa supposita Scnarrata, tum avunculum suum, tum Cl. Iselium, ut diximus, tum alius duos Vi-ros prope octogenarios, tum denique ipsem conventus Praesidem, qui tamen suf-fragium non habebat, quique de Jure quatuor Delegatorum ad eum usque diem a-perte a Theologo extraordinario dissenserat, sibi socios adjungeret, ipse vero re-gnum obtineret S a.WoTpioiTtwxaTCos , ^ (ptXoTCpanvccv AtoTpt<p>i $, Xoyois ■woyvjpois CpXvcc-pSv ri/xASi ex. rüg exxXww txfidxxcor. Huic factioni me oppugnanti cum resiste-

rem, causa non erat,

cur nuperrime quidam me apud Em. Cardinalem QuirinumDd z accu-