XXVIII.
KATA MAT 0 AION
S4-7
17 i^ciTo civTots o 'lq<xcv$. Ket] idbVras clvtov , ‘srpotrtx.viiYivct.v «. iiTa. vt eil gJ'iVa.crav. Kcc)
18 ■wpotJihSw o Ttjco vs, «ActA>jcm auroT?, Aeyojv. 'EssAr, /xoi tracra e^ovtrU h ovpcua
19 59 ’fäi ytls. riopvjBivns -cw ^afi^T-utrare vtravra Tot, eöjrjf, ßoL^iCovra clutqvs
20 eis T 3 ovo/*ä TOU ria-Tfos) >9 rou Tiot/, 59 rot/ ayroti Hviu/4aTiI-' AiJcwrjtoms au-
reus
antxrtism, o! Js £ cevrZs ünlfavor, Ailictn. V. H. V. 17. sAsysra y>«xsn»;, e/<M jtaEjU.jjvai; r«ro Jjt 2 ~r*i. Quod addit verosimile non esse, Apostolorum aliquem post tot demonstrationes adhuc dubitare potuifie,refellitur ipsa narratione scriptorum sacrorum > qui se dubitasse 8c a Christo propterea non semel increpitos fu-isse fatentur, Mare. XVI. 11. 14. Luc. XXIV. ir. 27. 37. 38. 41. Jo. XX. 8. 9. 27. 27. XXI. 4. Quodde-nique urget, ex recepta lectione consequi, eo ipso momento designatos fuisse Apostolos, quo dubitationem non-dum penitus abjecerant, praeter rationem dicitur; licet enim Matthaeus, qui haec narrat, brevitati studeat, dedubitationi statim subjungat missionem > facile tamen ex AB. I. 4. & ex re ipsa intelligitur, omnes ipsis scrupu-los prius exemtos, plenamque fidem factam suille.
,8. oi/p »5 im y?s] oüpajeis S 1 ter 1 i 5 y«; D. h n] -f- s 90. ex emendatione.
ySs] -J- xj xasS«; dsTi5-xt1x.1v /as i erarip[/ jH , x«ysi vjU,«;. Verlio 6)r«. ex XX. 21.
19. zropsüthm; 0’»] zrspst/scte rä> D. Codices Latini, Hilarius , Viflsrinus, Lee, Tauftinus.
4 >»J -— AEFHISM. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ro. ri. 16. 27. 29. 34. 37. z6. 37. 38. 39. 40. 41. 44. 47.46. 47. 48. 49. 70. 71. 72. 73. 74. 77. 76. 77. 78. 79. 60. 61. 62. 63. 64. 67. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 73,74. 83. 84. 86. 89. 90. 106. Evang. 1. 2. 3. 7. 6. 7. 8. 9, 12. ,3. 14. 17. 16. 17. 18. 19. 24. Edit. Cam-fhtt. Bmgelii. Qrigcncs c. Ceis. Btefilms de Baptism. i. Chryjoflotnus , Athmusus , TfyeophylaBus. Cjrillus in Eiaj.p. 773. 8c 879, probantes. Miliis prol. 1100.
] ßeufu'a-eaiTti D. i?secundum ] —D.
caverunt, exclusis minoribus 3 Hi sunt ssxthßxmt-5--.1. Tertia est eorum qui nullam aetatem nume-ro discipulorum Christi Baptismo idoneorum ex-cludunt , quos npneßzrltrai nominare licet& haecest, fuitque communis plerarumque Ecclesiarumlententia, quae & mihi probatur. Nimirum di-icipulus alterius duplici modo aliquis fieri potest,vel cum se ipse sciens & volens suo judicio 6c suasponte ilii in disciplinam tradit, quod nonnisi deCkfie prima dici potest, vel quando a parentibusvel tutoribus, quotum in potestate est, traditur3hi sunt discipuli secundae ac tertiae classis: qui ve-ro primam lectionem audit, tam est discipulus,quam qui omnes ad ultimam usque audivit 3 imoqui magistro alicui commendatus est a patre , jamest discipuius, antequam primam lectionem audi-vit 3 & si pater idem est qui magister, uti patressunt magistri filiorum suorum, quam primum pa-ter consilium capit formandi mores filii fui, quodnon nimis mature capere popest, filius statim di-scipulus patris jure censeri potest. Cumque expe-rientia doceat, numerum diicipulomm, qui non suased parentum voluntate vel in ludum iiterarium de-ducuntur, vel opificio cuicunque, vel mercaturaefaciendae, vel artibus discendis admoventur, in-comparabiliter majorem este , usus loquendi po-stulat , ut illis nomen discipulorum etiam conve-nire credamus. Nec exempla desunt: Timothe-us fuit discipulus Christi non tum demum, post-quam ephebus factus est, seda-do ßfsOxs, 2 . 77 m.I. 6. III. 14. 15. (vid. in 1 .) Puer apud Esaj.VII. 15. 16. noverat reprobare malum & eligerebonum a prima pueritia. Justinus M. Apol. 1.
*«( TswJ.x-i Ttvs$ itofi -eroXXxt YjxovTlSTXt xxt
Tut -■ »I LL realem if//x 6 ijri(jdij(rxv rat yjteZ , apSafot JW-
(4iW<. O rigenes in Judic. H. 6 8i eat quis puerad Scholas, a magistro quidem suscipitur, & fitillius doctoris discipulus, sed non statim discendiad ipfo praeceptore sumit exordium, sed cum abco prima tantum elementa susceperit, traditur aliis
erudiendus - ut cum ab illis, quantum in eis
est, fuerit edoctus, & cum prima apud eos de-posuerit rudimenta , tum demum ipsius doctorisperfectiora praecepta suscipiat. Luctanus Hermot.
«2. xiii eu striat setah Alyatrj seift rat ssett&tm, «;
cixtrln xüseTt u; thhurxa>.!S , rutu yxf as puviHxa fJxaS-iTt
xyxij ov st ouvxvsxt , AAA hv tpavAov idiv scoderxe-tv lr.it
/sJscsti',. Cic. de N. D. III. z. Sic aggrediorad hanc
disputationem, qua [i nihil unquam audierim de diisimmortalibus, nihil cogitaverim , rudem me disci.pulum & integrum accipe, & ea, quae requiro,doce. Schahh. f. 51, x. Dixit Ethnicus ad Hille-lern : proselytum me fac, ut me doceas. Horatius8. I. x. 25. ut pueris olim dant crustula blandiDoBores , elementa velint ut discere prima.
Fateor cum nomen pahsdv in N. T. plusquatnducenties & quinquagies reperiatur, nunquam ta-men vel pueris vel infantibus tribui, nisi forte 1.Tim. III. 14. 15. 6c A£t. XV. 10. 1. Inde tamennon consequitur, infantes & pueros non esse di-scipulos : non magis quam Apostolos solos este di-scipulos , qui ut plurimum hoc nomine designan-tur, aut nec ephebos este discipulos, quos hoc no-mine in N. T. usquam appellari nulla certa ratio-ne demonstrari potest. Quoquo vero modo seres habeat in aliis locis, in institutione saltem Bap-tismi interpretationem favorabilem & laxiorem ver-bi fnaS-tiTitJirecTi odiosae & strictiori praeferendamesse & ab Apostolis praelatam fuisse existimo.Cum enim Apostoli non ignorarent, Judaeorumpueros Sc infantes, etiam judaeos & foederatos &circumcidendos fuisse Deut. XXIX. 10. xi.12.,& Proselytorum ex gentibus pueros quoque &infantes, non solum proselytos appellari, & cir-cumcidi, quod Mschna docet, verum etiam bap-tizari, quod ex Qemara ad Matth. III. 6. prolixeprobavi, non video,quomodo ipsis in mentem venirepotuerit, ut pueros & infantes e catalogo discipu-lorum expungerent, aut a Baptismo arcerent, nifidisertis verbis a Christo excepti & exclusi fuis-sent, quod non legimus. Cumque ipsis Aposto-lorum temporibus in tanta orbis conversione non po-tuerit non accidere, ut pater familias Judaeus, quiliberos 6c adultos & pueros & infantes recens na-tos haberet, ad 'Ecclesiam sese adjungeret, quaeri-ritur, quid factum sit aut fieri debuerit pueris ejus& infantibus? an infans recens natus, ut salutisaeternae fieret particeps, erat circumcidendus, 6 cin pueritia tanquam discipulus Mosis non veroChristi educandus ? Non putem, vid. Eph. VI. 4.
An