Lettres Critiques. m

r , r del'Abbé Cartauen i’edition de 1618., de son livre Apologétique pour Geí-, íèn,& qui ne íe trouve plus à présent,, peut passer pour une troisième falsih-, cation,& pourquoy i’en a-1-on retiré, sinon à cause que la fausseté qui s’é-, toit faite dans l’Epitaphe , étoit trop, grossière. Car âpres avoir changé le, nom de Gerfon en Gerfen,il y restoit, dans le vers suivant la qualité de Can-, cellarim , laquelle ne pouvant convc-, nir à Gesse n,o n avoit écrit Censolaritts ,, qui est encore une quatrième falsiô-, cation.Jugês âpres cela si on peut se, fieraux Manuscrits, qui vrennent d’I-, talie.

, Pour ce qui est de celuy d’Arone,, il n’est pas besoin de le faire voir. On, fçait qui il est > & on a deja répondu, plus d’une fois qu’il n’est pas plus, exempt de soupçon , que les autres., Car appellant cet auteur en un endroit, Gerfen,& en un autre Gessen & en un, troisième Gefen , cette variété le doit, redre fufpect.Lc P.du Molinet a daté, cet écrit ,de (Abbaye de S. Genevieve, ce 17. fuirt 1687. & il est signé, F. D. M.» Je vous I’envoyerai tout entier si vous

le