242 Foꝛmulars vierdter Theil.

Nun fürter/ wider die vermeinte beweiſung der Attentaten Klag articul zu exeipieren ſagtAnwaldt auff den erſten Articul. Die Zeugen wiſſen alle von der articulierten Pfändungnichts: dann was der neunte vnd zwoͤlffte de auditu vnd dann der eylffte N. teſtiſteiertDargegen ſagt aber der N. alß der ſechszehend Zeug ſelbſt rund herauß: er N. von Y. habſhne nicht gepfaͤndet/ vnd ſeye der Articul des oꝛts nicht wahr/ darumb laßt es Anwaldt heydes N. bekantnuß bleiben/ auß welchem augenſcheinlich vnd am tag ligt/ daß die Gegenthellmit jhren Attentaten Klag articul ſtatim in ipte lim ce impingiern.

Daß a ber der 2.3. 8.10. I. 17. vnd i9. Zeug/ auff den. Attentgten Klag articul deponirndoͤrffen/ Grund vnd Boden/ darauff die articuliert Muͤhlin zu N. gebawen⸗/ ſeye N. von N.zuſtaͤndig: Sagt dargegen Anwaldt/ dieſen Zeugen ſey tanquam pauperibus, adverſario-rum ſih ditis, ac Vaſallis nicht zu glauben, fo lautet jhr Kundtſchafft von hör ſagen/ auch ge-ben etlich vrſach fur/ darauß ſich die Warheit diß Articuls nit ſchleußt/ quia non fequitur:N. von Ni. hat den Plag-darauff die Mühl jetz ſtehet/ jngehabt/ darumbift Grund vnd Bo-den fein: poſſeſſor fuit, ergo Dommin-, Derhalben dann jhr Kundtſchafft vnbewaͤrlich/ ogleich wol an den Perſonen kein mangel wer/ alß es doch iſt. Iſt nun noch nit probiert: daß diearticulierte Mühl auff N. von N. Grund vñ Bodẽ gebawet. Ergo nihil hoc los attentatũ,aut inn ovatum eſt. Es iſt auch noch nicht probiert: daß die Waͤſd zur N. der N. vñ N. Berg-darvon im dritten Articul meldung beſchicht/N. von N. geweſen ſeyen/ vnd zu dem erwunne-nen halben theil gehoren: dann ob wol der Zeugen etlich(wider dero Perſon jhme Anwaͤldtfeine xcebtiones vorbehalten haben will) deponiern vnd ſagen: wie ſich N. von N. der ar-ticulierten Waͤld angemaßt/ mit gebottẽ/ verbotten/ pfaͤndẽ/ jagen/ vñ hab darein getrieben:ſoiſt doch damit nit bewieſen: daß er in ſolchẽ Walden einige Gerechtigkeit gehabt, oder daßdie eigenthumblich fein geweſen/ vnd demnach zum erwuñenen halbe theil gehoͤrig. Ob nun

8

N. von N. nach N. toͤdlichem abgang an orten vnd enden jhme N. eigenthumlich zuſtaͤndig/

kolen laſſen: verhofft Anwaldt dardurch fen nichts attentiert/ noch innovirt⸗ ſonder allein

turhata oſſeſſio poſt mortem rurbatoris& quidemante litem motam recuperirt wordt.

Ob N. darvon im vierdten Attentaten Klag articul zu dem erwunnenen halben theil ge-Hört: dieweil er ein Gut N. von N. alß die Zeugen ſagen/ jngehabt/ iſt noch(mit voꝛbehal-tung wider der Zeugen Perſon zu excipie n vnd auch in eventum anderenotturfft fuͤrzuwen-den) nicht erhalten/ dann je das ein boͤſe conſequens, Herz N. iſt auff N. von N. Gut geſeſ-ſen, ergo es gehört feiner Perſonen/ zum erwunnenen halben theil. So nun ſolches auchnicht erhalten/ mit dem halben Gulden fo fein Principal von Niempfangen⸗ ſey nichts at-tentirt/ nochinnoviert worden/ laͤß ſich des N. ſag/ alß def zwoͤlfften Zeugen nicht jrꝛen: dader feinem Principal auffſetzig/ der N. Zinß auffheber/ vnd dar zu nur zwentzig Gulden reichtdarumb er billich zu verwerffen. Zum Rechten ſich gezogen.

Betreffend den füͤnfften Attentaten Klag articul, repetiert Anwaldt fein Antwort auffdenſelben/ vnd dieweil kein Zeug der zugegen deponiert/ auch articulierter N. alß der neuntZeug ſelber nicht/ bleibt Anwaldt bey derſelben Antwoꝛt: will damit gethane handlung ju-ſtificiert/ vnd den Articul widerlegt haben.

Gleicher geſtalt repetirt er reſßponſionem ſuam auff deß ſechßtẽ Attentaten Klag articul-laßt ſich nichts jrꝛen/ daß der 7. 8.9. 0.11. vnd zwoͤlffte Zeug von einem Hoff teſtifieirn: danndieſen Zeugen kein glauben zu geben: wie dann hie voꝛ offt angezeigt/ aber des dritten Zeugen

Kundtſchafft nimpt er fuͤr bekant an: in dem derſelbig außtruckenlich ſagt/ er wiſſe von kei-

nem Hoff zu ſagen/ ſonder von einer Hufen Lands.

Anwaldt repetiert feine reſponſiones auch auff den ſiebenden Attentaten Klag articul/nimpt für befand an: daß der erſt Zeug ſagt/ Articulierter N. fen in zeit der bůſſung nie-mands vnderthan geweſen: iſt er dazumal niemands vnderthan geweſen/ quomodo potuitque uam lnnovarl aut attentari 5

Dieweil dann Gn. Fuͤrſt vnd Herz auß dieſem allem klaͤrlich erſcheint: daß die Gegen-theil mit gefuͤhrter Kundtſchafft/ jhre vermeinte Articul/ wie zu Recht gnug nicht bewieſen/noch probiert/ vnd derhalben die weigerung articulierte Stuck einzuraumen/ billich geſche-hen; auch nicht attentiert/ noch innoviert worden.

So bitt vñ hegert Anwaldt dem allem nach/ viel gemeltẽ N. von N. ſeinẽ Principalt/ vonder Gegentheil vermeintẽ Petition den 16. Octob. Anno&c. N. einkom̃en/alß von einẽ onsgruͤndlichẽ vnbeſtaͤndigen angebẽ/ zu abſolvirn/ zu entledigen/ vñ ſonſt zu erkeñ en vñ zu ſpre-chen/ was vñ fo viel feinem Principalẽ zu gutem/ vñ nach geſtalt dieſer Sachtẽ erkeñt werdenmag. Mit erſtattung koſtẽ vñ ſchadens E. Gn. Ri chterlich ampt ö

Or-

29

h6

lien.ylnEn

Ain6ganlfliugnhfnnl..RhmlinYanBadgitiiefind

TierMmlimling

list

i

umj uffnl