*De Versione Latka-

4 , ter'innitantur, quatenus super Textum literae certioris sanctorum slu-s, diorum aedificia securius componantur? quantum invenire potuimus,„ ex Glossis B.Jeronimi, & aliorum Doctorum, ut ex libris Hebraeorum,„ & antiquissimis exemplaribus, quae etiam anre tempora Karoli magni„ scripta fuerunt, hic in brevissima notula scripsimus ea , quae ex novis„ & diversis Bibliis propter varias literas magis dubia vel superflua cre-„ debamus. Neque enim,ut dicit Jeronimus,sic nova cudimus, ut vetera„ destruamus, sed magis vetera statuentes, quaedam nova vitio scripto«„ rum in Textu de glofis & poslillis inserta, vel etiam per quorundam,, imperitiam depravata, non nostra sed aliorum majorum auctoritate re»„ secanda monstramus, in toto N. T. punctum minio super aliquam dicti«„ onern positum notat auctoritatem Graecorum”. Post in Marci XI!. 35-,haec habent : „ multa de Euangeliis incorrecta relinquimus, quia pro,, brevitate temporis corrigendi & inopia expositorum ad plenum discuti„ non potuerunt”.

Quod antiqua exemplaria & Hieronymum consuluerunt, recte atqueordine factum est: at vero cum ad Glossam ordinariam & Rabanum pro-vocant, cumque Graecis Codicibus non vetustis, sed seculi XIII. ac varie'Interpolatis (uti lectiones ab ipsis allatae fidem faciunt) usi sint , palliopurpureo videntur centonem nullius pretii assuisse. Isto tamen Domim-canorum labore plurimum adjuti fuerunt R. Stephanus, Fr. Luc. Brugen-sis, & hi, quijussu Sixti V. & Clementis VILI, emendandum N. T. Codi-cem susceperunt, ut & Simonius, singuli tamen diversis exemplaribususi. Cum enim emendationes in ipso Bibliorum Codice punctis infra velsupra vocem positis notarentur, nominaque eorum, ex quorum scriptispetitae sunt, literis tantum initialibus per compendium scriberentur ,fieri non potuit, quin librarii frequentissime aberrarent, multaque omit-terent , & saepe unum pro altero ponerent ; quae etiam causia est, curista Correctio paucos descriptores inveniret, cum ipsa operis lectio in-jucunda atque arida videretur, nedum scriptio. Accessit ad hoc , quodipsi fratres Dominicani, mutato consilio , sub quinto Ordinis GeneraliHumberto A°. 12.56. habito Parisiis Capitulo generali, isti Correctioni fi-dem abrogarunt : „ Correctiones Bibliae Senonensis non approbamus,„ nec volumus, quod fratres innitantur illi Correctioni”: scilicet abjectostudio Scripturae Sacrae ab ore Doctoris Angelici toti pendere, &secum«dum formulas Scholae loqui maluerunt. *

Istam temporum suorum infelicitatem deploravit Rogerus BaconusMinoi ita, Doctor Oxoniensts, qui Tractatibus aliquot missis ad Clemen-tem P. A°. 12.67. occlusos fuisse dicit fontes Theologiae ob ignorationemlinguarum, imo ne quidem aditos rivulos a novis quos vocant Theologis,his enim pro vulgatis Bibliis fuisse librum Sententiarum» Ex hac autem

M L igno*