Buch 
Prolegomena Ad Novi Testamenti Graeci Editionem Accuratissimam, E Vetustissimis Codd. MSS. denuo procurandam : in Quibus agitur De Codd. MSS. N. Testamenti, Scriptoribus Graecis qui N. Testamento usi sunt, Versionibus veteribus, Editionibus prioribus, & claris Interpretibus; & proponuntur Animadversiones & Cautiones ad Examen Variarum Lectionum N.T. necessariae
JPEG-Download
 

De V. L. Colle&oribus atque Editoribus . 155

latis, nimium tribuit, & has ipsas interpolationes pro vero Textu habuit,quod denique in recensione Editionis Complutensis & Erasmianae quae,quia ex his omnes sequentes procusae fuere, praecipue accuratam atquefidelem descriptionem merebantur, suo indulgens vivido ingenio omniausque ad minutissimas res confixit, adeo ut in tota ea narratione vix vo-cula quidem vera sit. *

11. Ao. 1709. Ludovicus Kusterus Amstelaedami Editionem fecundamN. T. Milliani curavit, & V. L. ex duodecim MSS. codicibus adjecit,itemque praefationem luculentam, unde sequentia excerpimus: , Neque, enim , inquit, illos quicquam moror qui omnem Criticam , tanquam, non inutilem solum, sed etiam periculi plenam a S. Script. removendam, censent, qui quidem homines quid sibi velint, ipsi ignorare videntur,, neque fatis animadvertere, quam facile copiae illorum in angusium co-s gi possint. Quid enim an negabunt dari Variantes Lectiones N. T. an, vero affirmabunt primos Editores N. T. & inter eos praecipue Ro-, bert. Stephanum (cujus Editio prae aliis recepta esi) divino afflatu &

, instinctu praeditos fuisle, ne in dissensione Codicum MSS., quos ad, manum habebant, a vero Textu Apostolico unquam aberrarent? Equi-, dem & verecundioris frontis & sanioris judicii fore existimo , quam ut, vel illud negare, vel hoc affirmare ausint.

, Si igitur dantur V. L. Novi Test. (quod concedere necesse est) num, bonum factum putabunt, eas negligereaut suppressum ire? Atqui si hoc, ipsis persuasum est, omnes cordatiores seorsum ab illis sensuros esse, non dubito. Vel enim Variantes illae Lectiones sunt alicujus momenti, vel nullius. Si alicujus sunt momenti, quae invidia ne dicam impietas, fuerit, pretiosas illas antiquitatis reliquias supprimere, ex quibus vera, & Archetypa Textus Sacri lectio saepe erui poterit ? si nullius sunt mo-, menti, quid cunctantur ea in lucem proferri, unde non solum causae, Religionis Christianae nullum imminet periculum, sed etiam quae ma-, ximum ad stabiliendam ejus veritatem adjumentum adferre possunt ?

, Quid enim autoritatem Textus Sacri magis confirmare queat, quam, mirificus tot Codicum MSS., Versionum , Patrum , aliorumque feri-, ptorum veterum consensus, qui (quod ad ipsum Textum attinet) leviter, tantum & exiguo admodum discrimine inter se discrepent?

Hic tamen illud adnotandum videtur, quod non solum omnia Milliierrata retinuit, sed negligentia Typothetarum complura alia, eaque foe-diora accedere passus est. *

iz. Ao. i 7 to. Daniel Whitby S. T. P. edidit Londini in folio Exa-men Variantium Letiumum Johannis Millii in N. T .; in quo opere sicutdiligentiam & zelum Venerabilis istius fenis depraedicamus, ita non pos-sumus non fateri illum, quantum judicio nostro assequimur, in aliis argu-

V 2. men-