Buch 
Ioh. Conradi Peyeri med. doct. & acad. nat. cur. collegae cognomento Pythagorae Merycologia sive De ruminantibus et ruminatione commentarius : quo primum exponuntur ruminantium species et differentiae, per omnia animalium genera; deinde organorum ruminationi inservientium admiranda structura detegitur, & iconibus aeri incisis ante oculos ponitur: denique de ruminatione ipsa eiusque causis ac utilitate disseritur
Entstehung
JPEG-Download
 

is? De Ruminantibus et

bile pariat, quin potius pota curiofis pateat,Jeduloque inquirentibus plentpandat oraria. Istud acerbius ferendum, deliquisse commenta-tiones nuperis seculis, resque oscitanter & perfunctorie tracta-tas este ab iis qui gravioribus occupationibus nullis impeditiargumenta quaeque ultro sibi examinanda proposuerunt, affe-ctantes magis tricas & inanem verborum contentionem,quamsolidam&accuratam rerum notitiam, corticique ferine tantumadhaerentes intacto nucleo. Hi communiter statuebant oesopha-gum e duabus componi tunicis, quarum interior longis ac trans-versis gaudeat fibris, illis quidem ut pabulum ab ore ad ventremferatur, his autem ut a ventre ad os redeat. Qua* sane cantilenafuit Petri Aponensis commentario ad problemata Aristotelis,quam postea cecink etiam ALmylianus, cujus demiror siimmat*in tanta orationis prodigalitate oblervationum necessariarumparsimoniam. Succinuerunt exinde omnes fere anatomici,etiam illi qui peculiares de gula tractatus studio conscripserunt;inter quos Aquapendentius, vir exterum de anatomia & chirur-gia prazclare meritus, ac Mclchioris Guilandini Hydrocrema-sten fcoptice nominantis atque traducentis opinione major:Conflat, inquit, gula ex tribus partibus, ex duabus membranis, quarumaltera intus , altera extra cingit & obvolvit ; & carne propria, qua fibro-fa eft , fibra ejus membranis incumbunt & firmantur , (fi magna exparte refla (unt&exteriores, nonnulla quoque transverfi, interna ma-gis. De membranis equidem h«c fatis concinniter, non item desibris, quas cum carneas optime dixisset, mutato ordine nova:com mentationis tenebris denuo involvit, dum ait: At fibrosa caro,qua propria efl gulafiibflantia, tamen neque mufiubja <fi?, quamvis adfinjum forte ita appareat , neque glandulosa, neque alterius natura, sedsui generis, & corporis proprietate , ac certa temperte nulli in toto corporesmilis. Singularem vero corporis proprietatem istam certain-que temperiem , si cognitam & compertam habuit Fabricius,quidni m vulgus extulit, atque qua in re consisteret clare & di-stincte exposuit ? Fortassis eum praeoccupavit Plinii autoritas,gulam immense subtilitatis partem statuentis, ut plus tribueret'imaginationi quam dictamini evidenti sensuum. Videtur uti-que