bus fit oftenfa& demonfítrata: Econtrà autem de Hebraiceeditionis originaria authentia nulla fit controverfia: de Ju-daorum etiam immensá,& faltem non füperftitiosà, circa li-brorum fuorum illibata confervatione, diligentià: de miroitem omnium pertotum orbem codicum Hebrzorum confen-fu ,ut ne in voce quidem unica inter fe difcrepent: cüm de-nique longéprobabilius fit, Hebraeum Sacri Codicis contex-tum, tanquam opus immediate divinum, divinà providentiàinviolatum confervatum,& ab omni corruptione vindica-tum effe: nos his& aliis rationibus moti, ftatuimus, omnesalias editiones ad Hebraicam, tanquam ad purioremt, effe ex-aminandas&revocandas. Sic fenfit olim D. Hieronymus,in hzc yerba ad Lucinium fcribens: Ur Veterum librorum fidesde Hebraeis voluminibus examinanda est, ita Novorum Graci fermonisnormam defiderat. Sic fcribit Auguftinus lib.ij.de Civitate Detcap. 1j. varietatemannorum inter Septuaginta Grecos& He-braos non corruptioni Textus Hebrzi, fed Graeci tribuen-dam,acproinde in iffiusmodi difcrepantiis potius ei lingua credendum,unde eft im aliam per imterpretes fata translatio.

Malitiose dicimus Judaeos nec potuiffe, nec voluiffe librosfuosunquácorrumpere. A'contingenti& fortuitá corruptio-nefi plan? abfolvere illos non pofsimus,hoctamen dicimus,fitales menda in libros Hebraeorum irrepferinr, illas vel exiguiadmodum effe momenti; vel long? quàm in caeteris, rariores.

Unus locusnotatu dignus eft Pfalmo 22, in voce 1?N? Fode-runt,&c. pro qua in textum irrepfit"1N2 ficut lee, quem veroerrorem Mafora feu Critica Hébreorum ipfa alicubi detegit& aperit,

VIen. Samuclille qui magicts Pytbonif[a ar-tibus Sauli apparui]fe dicitur 1.Sam:28.fuerit seins ille Samuel D gt Pro-, Npheta jam ante. defunctus

e fepultus:?

Varie