SR C2)SH.dubio falluntur, nec vsquam id nomen sEnvETvs fibiaffumfifle, legitur. MICHAELEM Vero VILLANOVA-xvM eum fefe appellaffe, certum eft, quod nomen apatria fibi adfcimut,(d) vt in indice ProroMAE:,quem edidit, aliisque Libris videre eft.— Ceterumab ANDREA SERVETO diítinguendus eít,(e)& aliis Fillanouanis, cum quibus eum temere non-nulli confuderunt. ANDREASsenim SERvETVS deANINNON luris Profeffor Bononienfis,& poftea inciuili regni Arragoniae curia Senator fuit, fcriptisque

uibusdam iuridicis Seculo XVI inclaruit, cum quoine dubio cugR1isTiANvSs LvPvseum confudit(f).

eruditoruin p. 496. fic fcribens:Nam quamquam varia fcriptisJuis fubiecevit. nomina, vtpluri-anum tamen fe vocaffe Rennem ab

Arragonia, couflat. Non enimvatiis fcriptis fubiecit nomina,neque fc Reonem ab. Arragoniavnquam vocauit. Et quamquam STANISLAVS LVBIE-NICIVS id confidenter fatisquoque teftetur i» Liter. Re-form. Polon. L. II. C. V. p. 96.nos tamen nihilominus de hu.ius rei veritate; nondum fatisconuidi, merito dubitamus.Nec minus falfà funt, quaeZELTNERVs l. c. p. 497. re-tert 5 mox Reuer, ait,mox Ren-Hes, mox de Reunes in Jcriptisvocari maluiffe ian: fatis conftat.Sed vnde Z"id forfan neminiconftabit. Ab hoc non adeodiflentire videtur cuxisror.

Et

SANDIVS inu Dill Antitrini-tar. p. 6. Ícribens t. ZA/iar dici-tur. Reues, feu Renes, vel Ren-ues, Vilanouani quoque nomineHOttf.

(d) Cum MDXLII. Lug.duni in Gallia commoraretur,hoc nomen demum aflumfit.Natus enim erat Zlanouae,hifpanice: VZa seua, tefteCl. t4 ROCHE n Bill. Angl.Ton. lI. p. 91. 92, ex AGisIu-dici, quz infpexit.

(e) Mentionem huius'fecitNICOLAVS ANTONIVS 5Bil. Hifp. vecentiori Tom. I. p.69. an autem noftro cognatusfuerit,non liquet,

(£) Isenim i» Scholiis adTer-tuliianum de pyae[cript.c. X.p.260fine dubio noftrum intelligitSERVETVM, fic incpte loquens:lftud ipfum promittunt OY men-

eant