pr NC DEIcolloquii cum&vcERO& CAPITONE, ibi degenti-bus, inftituendi facultatem vehementer defiderauit.Erant enimilli Reformatores Ecclefiae noftrae celeber-rimi. Neque dubitamus, quin voti fui compos factusfit, quum ipfe memoret, fe cum oECOLAMPADIO,BVCERO& cAPITONE de dogmatibus fuis collocu-tum effe.(0) Qualis vero colloquii huius euentus fü-erit, ex eo patet, quod BvczRvs proconcione, te-fte CALv1NO vehementer in eum inuectus fit,eum-que crudeliffimo füpplicio dignum cenfuerit.(p)Igi-

tur

fubr/ lice ev ibrt anbalcen/yno in arreft nebmen.. Ciunbatte er fury suvor nocbin SrancEreicb.( oabin cereus QCeutfdlano flücbeigtvoroean/ aloibn oie 25afiIer nado. einem. qebafoenencolloquio verjagt Webabt) ein25ucb gefcbricben /uib voarOcowegen. 3u. Vienne gepanstfe: denommen/ aber balotoícoer cerleoigo— vvorbern,?0on bar er eineSeitlaug in^jtalic berimgesogen. unoenolicb nadb Genff/ voie acoadcbt; fommen voar.. Nonvnus hic error,

(o) Verba enim eius, inlitteris fupplicibus; quas adSenatum| Geneueníem, dieXXII Augufti, fcripfit, funtfequentia: Secoudement, Mef-Jeigneurs ,. vous. fupplie confide-rer, que na poynt offanfe en. vo-

fire terre, ni ailieurr, na poyntefle fedicieux ,. mi. pertuvbateur.Car ler queflions que luy tratlefont difkciles Q feulement diri-&eer d gens[cavans.| Et que detout le tems que a. efle eu. Ala-mague, na jamais parle de cerquejlions, que a OECOLAMPA-DIVSs BVCERVS& CartTO.,Aufr en France nen ba jamaispar lea bowme, Hasc eft ip(is-fima sER vETT orthographia,igitur nó mihi ideo füccenfeasvelim; Conf. Bill. Angl. 1. c.p. B6. 137. LA ROCHE AMe-mois of Litterature. London.MDCCAIWI, fol. Vol. Lp. 375.

(p) Epiftola ad svrcenvMCLVI. p. 293. 294. ed.Hanov,1697. 8. Quun MICUAELSERVETVS /an ante aiios vi-ginti chbrifianum orbem virulentisJis ac pejfliferis dogmatibus infe-cerit$. nomen tibi non ignotum

efe