SR Ca) euFRID. SPANHEMIO,(t) THEOD.£EZAE(U) aliis-que credimus, anno MDXXIII. in Gallia id factumeft. A quibus coDoF&. ARNoLDvs(x)non adeo dif-fentit,.dum,sER vETvM iam ante annum XXV. dog-mata fua diffeminaffe, afferit. Verum enim vero,nimis adhuc iuuenis tunc temporis fuit SERvET vs,quatuordecim annorum puer. Eaautem aetate dog-mata falía fpargere coepiffe hominem, propriamquefibi fe&am erigere voluiffe, incredibile eft. Adulti-

orem

(t) Qui in E/encbo Contr.cum Socinianis Opp. Tom. III. p.797. SERVETI hoc modo me-minit: binc Trinitatis perfona-vin, diuinitatis Chrifli,(3 in-carpationis omyflerür infeftur, 1mano M D X XII vt fatentur,(forte legendum faretur) fcri-purus de"Trinitatis erroribus an-10 MD.YXXI.

(u) THEOD. BEZAM in hacfuiffe fententia ex verbis pa-tet, quibus in praefat. ad AtiaVALENT. GENTILIS Vvíuseft. seR vETVS, inquit, rto-tos amo: triginta DEO viuentimaledixit, ac ob triginta anno-rum. blafpbemias execrabiler,indomitam peruicaciam iuflisfimofuit affettus fupplicio.— Ex qui-bus verbis concludere licebit,eum anno XXIII; aetatis fuaeXIV. iam dogmata fua fpar-gere incepiffe.— Anno enimnono natus,& demum annoMDLIII actatis XLIV, vlti-

mo füpplicio affe&us eft. vid.quae de anno natiuitatis(j, 2,dictafünt. Conf. rom. wi-CRAELII Hifl. Ecc. Lib. III.Seti. II. qu. 67. p. 880. edit.DAN. HARTNACCII Lipf,&Francof. 1699, in 4.

(X) Is enim in HaevefiologíaP. IL L. XVI. C. XXXIH, p.402, ait: eof et fon vor1525. febriffel. unb. münol.oafjatige bebanne gomacbt1va$ beracbsociN vs weitcr auegefübret.— At falfafunt haec omnia, namque(1)expreffe sERVETVS coramiudicibus id negauit, afferens,fe de dogmatibus fuis cum ne-mine,nifi OECOLAMPADIO,BVCERO& CAPITONE col-locutum fuiffe. Conf. füpra fIIX, not. b.(2) Id quoquefalfum eft, do&rinam eiuscum doctrina soct41 conue-nire; de quo poftea.

D