d"

C30o

YN

qud

b C0)

quod impótentem fefe ac herniofum effe, fciuiffet.

onftituerant iudices, fi refpondiffet, fefe uxoremnon duxiffe, hominem quaerere: quomodo tam diufibi temperare potuiffet: verum refponfio SERvETIhanc quaeftionem.oppreffit ac fuftulit.— Interim exea apparet, CALvINVM perfüafiffe iudicibus, seRvE-TvM cum multis aliis criminibus, tum fcortationeacadulterio fefe olim contaminaffe. Omnino enim cAL-vINvs certum effe voluit, diffolutam fuiffe seRvETEvitam, qnod ex ipfis eius verbis infra probamus.(c)

XXXV.

Triginta& o&o erant articuli, qui die XXIIX,Auguíti a Iudice vicario de nouo proponebantur,pe-tente, vt SERVETVS aut negaret eos, aut affirmaret,Ante autem, quam hoc fieret, Procurator Generalisorationem praemifit, qua Iudicibus demonftrare ftu-duit, sERvETvM hactenus in refponfionibus fuis fal-lacem atque ambiguum fuiffe, mendaciisque plenum,oracula diuina irridere potius atque illudere, paucis:fümmae impietatis reum effe.— Idem füpplhcemeius libellum antea produ&um confutauit, indignum-que cenfüit effe, cui aduocatus daretur, dignum po-tius, qui capitis condemnaretur, quod cum Anaba-ptiftis fentiret.— Articuli ipfi de quibus hocce die in-terrogabatur seRvETvs, ad Libros eius, perfonam,mores,rationemque viuendi pertinebant magis,quamad eius dogmata,quorum caufa alioquin in carcerem

conie-

(c) It enim in Expofr. er-. bandam. Ecclefiam. fuiffe impuTY. MICH, SERVETI p.702, fum. Et p. 703, Jn ipfa porrofcribit: V;ta autem sER VETE caufae aflione ,. kon conietturismagis fum diffoiua, quam vt tantum notata, fed manifeftis fi-Jipicari liceat, evrorc ad tur gnis deprehenfa fuit eius impietas.

K 5