34 Fernandi Vaíquij ControuerfiarumIt

Sententia authen.bodie de appellat.cüm hic conftet de nouficstione;flanduim eft vervt feratur bis pra diGz(ententiz latz per predi&os Iudices, cüm ipfi n cadem di^parte" cant quod citauerunt parte,& receperunt tefles;& obíeruauerunt'omniao e contenta in commtfione:& probat przdiéta fententia omnia illa)de qui-notificetur, bus ht mertio,ficut i omnii acta apparerent.hinc profe&us ftylus multo-paria funt. rum 1üdicum,quiin capite fententig enarrant omnia acta proceflus, qua

n, precefferunt, Plus dicit Specula. im titul.de anffrument.edii.S. veffat, v1-

Sententie tima columna. L quod T f1fententia tranfiuitn rem iudicatam, cenfenturque en4'- ommafolenitér ada,& teftatur verbis fentenuzfiue fit de recenti;fiue deyat alia)- longinquo.Ita vidctur tenere Innocentius zz e.bona, de elcélioue, c? c.quo-tur licct 4. Diàm contra& alia iura qua contradicunt, loquuntur quando fuit appel-liter de illis latum. Sed cüm in noftro cafu przdi&a fententia tranfiuit in rem 1udica-atia ni 4? tam,& non fuit ab ea appellatum, vt patet ex actis proceílus,igitur prefueP jn muntur omnia folenniter ada.& quod fuit obteiu ti forma co mmiflio-tenía qn. 105) maximé ft in fententia fit mentio de adis, icut fitin predica fen-tique. tentia quia tunc finc dubio eft vera determinatio Specula.& Innocent.

ita dicit fingulariter Paulus de Caftro in dl.emancipatione: dando folu-tionem ad. d.:c. quotiam contra& ad.alia que contradicunt, prziertimquia hic conftatde commiffione, quiain iudice delegato vt pr&tvmaturpro fententia& in fao receti Glof.in c.cum in iure, de officio d: /eg.duo ta-men requiruntur commiffionem& fententiam efie per.cum hic copftatde bisjigitur przfumuntur omnia folenniter a&a,pracipué cum-fuit fa&üángiquumj& parti aduerize fuit:notificata(nteritia;&dicatam,&in ea fitmenuo de adis.tunc etiam quia fü iudices erant viriprouidi,& conftitutiin dignitate, in quibus prefumitur quod obíeruaue-runt formam pradidz commillionis,vt in c.nifi effentde prabendzs.ct Glo.in lT atto vfusfrutlus de con iio f dem. Balan lindicia. deres vén.tunc e-tiam quia ex proceflu patet quód ipfi obferuauerunt formam pradi&tecommiflionis,& fic confirmatio tenuit:wt in e.fi qua de rebiua2,4.2,& va-let ex tempore contra&us.text.eft iun& Glofl, in parte confentum 42 ca-it. fin Y6.ua[l.1. Przcdictis non obftitdi&tum Ancha, 4» eap«t. prima co^S a lumn.de rebus Ecclefia non alien.lib.G.vbi dicictquód non ftàtur infirume-extrinferé to dicenti, quód non fuit faa alienatio cum debita folennitate quia lointeruétus, QUitur inter 1plos contrahefites,& quia verba fuerunt per eofdem prolata,licet n5 pre.& fic pex perionas prohibitas:igitur íi non peras,ted per iudicem, vt hic,fumatur ex pra fumuntur omnia folenniter a&a.& fic cum loquitur inter eofdem có-em trahentes, vult ipfe quod non habeat locum,quando ila verba pro ferun-fumitur ta CUT per alium ficut bic per iudicem& ifta fipredi&um diduminlpiciatur,m ex afftr facit pro hac parte& contra aduerfarium,& hanc folutionem& differentione f tiaminter verba contra&us& fententig. quia in. contractibus non pra:fu-2d HA itur folennitas extrin£eca anter períonas prohibitas, ytloquitur Ancha.quia effetin poteftate eorum. confitendo folennitatem, defraudare 1us:fed in fententia fic, quód prefumitur vtdiàum cft,reruata eius£olennita-te,tenet Bald. in d.lprima.fécunda columna. Cod. de fide inflrumeni.Gr iur.bas ff lib. decimo.& patet ex predictis& pluribus decifionibus ia terminisnoftri cafus,quia lex praefümit pro iudice,& non pro putecontrahente, e.in pre[entia, de probatio: c in l«nnllo.C.de feriis, e jv Lféennda.Cod.de offic.

cuilud.

tranfiuit in rem 3u-

::Secundum