s2 Fernandi Vafquij Controuerfiarum

^ tisvcl non valentibus,vel fi fit periculum in mora;cuilibet de populo cón petit defenfio:& multo iufti? fi ab ipfo magiftzatuiniuria fiat,& visinferapaie magi tur. Vade t fi notorium cft cum damnafle àd mortem vel ad membri. mufiri, de tilationem vel ad fimilem poenam non eras em eum qui 1nnocens e-inde tiam t,& noluit recipere appella&onem,vcl ab co non poterat appellarireli-veliqus. quis conciuibus comperit defenfio illius hominis iufti. Intellige fiab eohy fuerint requifiui.Secundó etiamfi is taceret. Tertio etiamfi expreffim pro-petit culi: biberet& mori mallet.Oartó quod& extraneis idé ius cflet, argu.füprabet depops di&orü. Vndefin quibus cafibus beneficiorum Ecclefiafticorü datio cífetlo, quando iuris patronatus laicoru m,vel pertineret ad Epiícopos;aut reliquosad.or-Feds dinarios paresvel luperiores(vt Archiepifcopi funt)velinferiores(vt archiriá. facre diaconi,& fimiles)in illis cifibus fi fummus Pontifx ea beneficia, femelvwlebst.— collata;ab3js quibus us cóferendi erat,vellet illis quibus data fuerant adi-35 n mere, alijs cóferre(eum illis fatis digni cílent)id fieri iure. non poffet,&rd De bulla(uze lan&itatis minimae effent executioni mandáda:fed interea reti-carripoftit. nondz, ad ipfum íummum.Póotificem reícribendum vt rc cogita, ipfe-met cam debité reformarct:& nulliusid tàtüm intereft, quàmipfiutmet,cum huiufcemodi auíus,& tyrannides nunquam procedat ab. fan&iffimaeius méte,fcd ab auaritia& machinatione Officialium, V nde reliquiprin-cipes etiam fzculares fuis generaliter legibus cauere& imperare 4olent,ncíua re(cripta executioni mandentur,fi legibus fuis adueríari reperitur,i quafi ab corum mentetalia refcripta alienaintelligantur. Quid autem fitpnr fummus Pontifex eti poftquam ad eum refcriptum effet, rem illum nonabutenti, fi Correxiffet,& bullas duplicaffet2certé ctf fimilesduplieaffctidcm adhuceccurri non diceremzquia femper id ab cius mente alienum intelligereg,& Officia-potin|i machinationeperpetratum, vcl eó quàd. etfiipíe nullum habeat füpe-Sim riorem,fed fit omnibus eminentiorjinduc vim, iuri di&ionis nulluspoflitcuri tám? fi&um eius corrigere, tamenjn yim naturalis defenfionis nullus eft, quiexpotefiegz non poflit, quinimó dcbeat& teneatur. refiftere vim anferenti aut iniu-debet 5» ypam,& auxiliari pauenti vim aut iniuriam,gradaum tàmcnynam priniümm"n hac cara pertinet ad magiflratus,quibus impeditis vel pon valentibus, velfini.^ fi cft periculumán;mora, reliquis quoque priuatis hominibus hác àd rempatet adus.& ita funt intelligenda,& defcndendz Jeges Hifpanz hac dcre loquentes,& cófuetudines,quibus vtuntur Íupremi 1udicesallius rcgio-nis. Etita cm eflem ex iudicib.fupremisHi ipancbus;fexe quotidié vfib.-forenfibus hafce res hoc iure& ordine iüdicabam& diiponebam fimulcü reliquis collegis.eademQue omnia eti jnJitibusprocederc intelligo,fiforté que lites de iure intra fines Hifpanice regionisyvel alteri? cuiuflibetagitandze effentad Romá agocartur, fimilis enim defenfio& fimili mo-do& competeret& agenda eflet, quod intelligo non folàmpetentib.ijs,qui nó 1ure extra prouinciam fuam litis caufa trahebátur, fed etiam tace-«tibus vekforté etiam renitentibus. quod vltimum intellige fecundum fu-

A7 perioresdifüpaiones.dé iba 2 Quz omniaitatemperáda funt,vt tam inexemplo beneficiorü, quàmabutityw, litium contrarium tolleretur ex iufta caufi,dummodo iuftam effe cau(amsanquam.. vcl occafionem appareat dilucide.Namfab illa debiliáuris prarfumptio-peafomitwr, nequod in principe prafurnatur iufta caufa,facilé receditur per OREvidi; nemin contrarium fa&am:licet nulla probatio.concludat iudici neccfla-110,