Libri primi Cap. X!L V I1. 395dominiümque illius rei fuum fit. Et fimiliter(id quod plus eft) fi fibi il- sia| daturlus queitus gratia promiffa non períoluerenturyagere Ílet contra pro- 4tfio, epmittentem:quia licet turpiter faciat có quód meretrix fi&tamen cum talis"^fentio.fit,non turpiter accipit:preferum Tquia 1pfa fui copiam facere etiamfi no Ps Plit, ceílante legitimo impedimento tenetur, adeo vt illius reigratia non^€€—pofiit nunquam videri vim patla, nec puniretur, qui per vim cum mere- yi per.tricc rem haberet, vtifthec& alia multa hanc ad rem pertinentia traduntBaldus,Salicetus& alij, 1n /eg.rerealem.per tex ibi. Cod. de cond. ob turp.cau(am.F wronymus Cagnolanl femper in contr atibus ff. de veg Aur. poft P bilippum Decium ibt lacobimus de fànélo Georgio 1 tratla.de Pomagto ad fin.per Nicolaum Boerium decif. 217.20id de iudice. numero quintoyC7 numerodecimoquarto. e: n;

Ha&enusquod forum contentiofum, quidfautem in foro conícien- Meretriztiz,an illa meretrix tuta in confcientia ptercpolis velretinere quod fi- im foro conbi datum velp£omiffum quaftus fui gratia fuerit?& Medina egregius fins emnoftrz tempeftatis Theologus negat meretricem fue turpitudinis caufa men?.pofle aliquid precij nomine, aut mercedis noreine accipere, fed ait, fibi;;quafi dono datum accipere fas efle. Contrarium tenetDominicui Sotus desufl. Ci sur lib. a.quaff. 7. artic.x.ex mente S. T boma. a. 3.994/?. 62.art.5.&Sotus ait,hanc cífe reccptam opinionem Theologorum. facit leg. idem ficb finprum.ff.de cond.ob turpe can(am.vbi tales merctrices, ctfi in eo quódmeretrices fint, turpiter faciant, tamen in eo quod accipiunt mercedemcüm meretrices fintturpiter minime faciunt. Quid dicendum?& fané Medina fic arguit,a&us meretricius venercus cum turpis fit, nullo pretio di-gnus cit, crgo qui pro eo precium.aut meréedem receperit; indebitumaccepiffe videbitur, ficque refüituere tenebitur: crgo, inquit, fi meretrixquafi mercedé eiusres acceperit, vtrem in debitam reflituere tenebitur,quod fi quafi dono datum retinere poterit fed cüm plerunque ad mere.trices ingredientes nullas cum.eis habeant amicitias raro aut nunquamec meretrices poffent retinere, quod fibidatum effet, cüm donationis a.nimus prafezum in)gnotam& turpem mulierem prefum; noniure pof-fit. leg. cum de sndebuio ff.de probatton. id quod aduerüt Sotus, vbi fu rà.ficque illarum muliercularum miferrimaconditio hac opinione admif-fa miferabilior.& deterior fieret,quod.nor expedit,ne afilictis addatur af-flicio:argument.leg.vnican princip. Cod.de bis, aui ante aper.tab. leg impe-riAlis.Cod.de fecundis nupt. fuámque opinionem Sotus probat quatuor rauonibus.Prma,quia iufte accipit mulier mercedem pro voluptatequamvir captat.Deinde,quia fortéilli viro prolem gencrabit Tertio quia fortéilli femen ad falutem emittere expediebat. Vitimó,quia meretrices fala-rium publicum accipiunt;quod, inquit, ipíim nomen meretricis fuadet,quz vltima ratio in fa&o,non1niurc coníiit.ficQueincerta eft ipfetta-—€men refert reginam Amazonum prece& petio congretlum- Alexandri Aeina.4-Magni emifíe prolis fufcipiendz gratia, id juod mulieribus illis folenne vcifuerat,Item 2.& s.rationes,quibus vtitur So:s;non funt g&nerales. quin- P HAB nimmo rar funt(vt experientia docet)qui ad nerenices(lutis, aut prolis cengreffum,gratia accedant,(ed plerique voluptatis exylendae gratia adhue tàmenSod opinionem contra Medinam vcriffiman puto ac vüliffimam,ne mi-

nere. po[-

fít ard. 4.