E

quis.

2

4s non etn»Xi4 Cs

409 Fernandi Váfquij Controuerfiarumfententia eft vt lex fi non aduerfatur iuri riaturali, diuino, vcIgentium,autfitcoritri bonos morés,non dcfinat valere, quamuis nihil referre videre-tar,cam Jegem fa&am füitfe vel forte non fuiffe fiam, vt poft Arift.&

Dominicum Sotum Thcológ. ditertiffimum diximus fuprà cap. abhint.2.& quia valuit lex ciptionibus plena: 7. vise.m princ.C de cád.tollabi: fuismachitationibus eg Limudiofa.vt big. Lit[. perquam dura L proffe-xit f.qui rà quibut elegans 1S uitium ff. de pofful.sbi.quia nodctatamhanc atatem prator ratus eftquam rationem mirabilem effe clamat AC-cur ibij& And Tiraq.multa hanc adrém'pe&antia congerens dc retr1&Usnprejar.nim.7.0 Balán Lnenommemyper tex Abi ff. de legibus ci inl. de

quibus.ff.de legens.

Adhuc timen contrariam partem fumma authoritate& grauitate,necminore(iudice me) àüt minus dilucida veritate contrarium ténere vidc-tur Theol.fummus Alphontüs Caft.de potcft.legis poenalis /&b.1. cap.1.c4-pit penulábi in vevf.& nde meà fententia, cuius verba ita habent. Et indeTyra» inquitmea fententia deducitur vt frtprinceps,aut magiflratus cilem po-teftatem à populo habens, vellet lege ab eo condita populum: cor tradi-centem cogere zd'iliquid lege diuina, aut naturali, minime neceffarium,is fittyrannusdicendus,quia maiorem erga populum poteftatem exereet,quàm vere habeatsquibus verbis duo fignibcauiprim üm non valerelc-gem,quz nociua aliquantulum effctjcuiuscontrarium tenvit Dominicus—|Sotus Theologus difertiffimus de 19/2. e$ inv hb. 2. 4.art.5.ad finem. Dc-

inde fignificaui non valere, fi non cffct neceffaria infpedo iurc nitur fivel diuino;quafi eo ipfo quod neceffaria non eft, noxia eífe intelli&tar,cuiuscontrarium licet tenuetit Ariftloco per eundem Sotum citato, ta-men veriffimam efTe Alphonfi Caft.fententiam,apparet ex noflraprinci-—|z pcr hunc totum librüm ad ciustam

pali fententia,& ex ommbus s

ornatam quàm iuftificationcm'd

érutmlis, édocentes,omne imperium

tam legum quàm principum pertinere ad meram fubditorum,non ctiamLex fivti- ad regetium ytiliticém.Nee dubium éft quint omnis lex pofiiüa eotpfoquód neceffarià non eftjnoxià& nociua fit.Leges enim conftringung ho-

minum vitas./ eges(acvatiffima.C de legibus-ficque oncrabitlibertitem, vt

3b5& t$ qiie onerinda- fi quarum rari? 4686 non darur. 1nducüntque

imaginem qüamd*tm feraftus quz mod fqurparitur-/ fev! qure. ff. de

reg air durtla Uberti ff. 2 alu bominum.c g lbeytas.[r]P. de tre perji -narum.adeo vc in obligadiónibus Ficiendiideo nullus compcllaturpreci-

(e, fcd tantiuti teneatur ad inrerefTe, quia oncraretur liberas fi ho moin-genuus aliquid ficile precife cogerctur,& Téfiius; clementiüs 3ccóltrabi-

it fumhiam pciisperol

lius vifum eft vt interefle przftemus,vel enam omnia noftra/fi opus fuc-rit,amittamus,quàm vt ad nithimüar£iti&dam inuiti conoftra libertas aliquanzifper laedi vidcatur faeir Gff.de pani. daio'ait vel nhitifnám penam Corpofeim d. Dchi paeria pecuniaria fest Llmifams fecundum vulp avem.ff.de lega.1.dumait;patiiatg poteftatem cfle inzfinabilem.& quod Terentius per Cre-metem id Séfiam dicebat/Quod hibuijinquui tibiyhoeeftjlibertatem:Etillud vulgare:* 7Nonbeib prooto hbertafoendimr aure

gamur,per quod

'om-

Quum