Buch 
Illustrium controversiarum aliarumque usu frequentium libri tres : Longe accuratiori superioribus editionibus diligentia recogniti ; Cum indice rerum ac verborum locupletissimo / authore D. Fernando Vasquio ...
Entstehung
JPEG-Download
 

716... Fernandi Vafquij Controuerfiarum

33. Legis ratione ceffante in parti- datur accufatus fua. digni-culari,an ceffet ipfa lex. tate.

24 Hidalgus vel nobilis lite pen- 27. Petitorium fufpendere. c addente an ad munera nobilium po[fefforium: vedive an liceateligi pofiit. post litem conteflatam, av-

35 wdecufatione pendente. oucra- dua q.tur fama accu(ati. 8 Ius Cinile Qr Canonicum quafi

16 JAccufatione pendente non eun- focietatem coiffe videntur.

CaPvT LXXXVII.

| IN c apparebit an vera fit illa communis opinio, quz

:| habet f quod licet regulariter titulus requiratur in pre-

T r anm Q 2 fcriptione longitemporis de iure ciuili, in pri. Inflitu.deuma" SA:.. J

qure f|» vfucap-l.nullo.C.de rei vendic.l.vnica C.de vfucap.transf.

nonico in GAS) G 7 L.Celfus.ff.de vfuca. qui eoiurein prafcriptione trigin-péfii- taannorum neceffarius non eft./.ficut-l.omines.l.cum notiffimi.C.de pr-"T íz JCrip.39.ann. qui etiam exigitur de iure Canonico longi temporis przum, ar- Ácriptione, non ficin prafcriptione 30.vel 4o.annor«cap.de quarta,deduaq.— praícrip. nifi vbi contra przfcribentem alter habebat fundatam in-tentionem de iure,vel contra eum erat iuris pr&famptio.cap.r.de przfcrip.in 6.c.cum perfonz.$.quod(i tales,de priuileg.in fexto;tamé hocvltimum in quo tátüm quó ad tituli interucotum ius Canonicum dif-fert à iure ciuili, non procedit, vbi ageretur deleuilzfione aut prziu-dicio,fed tantiim vbi de magnoageretur, vt fic vbi contra prafcriben-tem vcl eft iuris praícriptio; vel alter habet fundatam intentionem deiure fine tituli interuentu etiam jo.ann.prafcriptio non procedat cumagitur de magno prziudicio,puta de amifsione totius reiy qua de agi-tur,bené tamen procederet prafcriptio cüm deleuiori damno agere-tur, puta de deterioratione nó ctiam de omnimoda ipfius rei amifsio"ne,ifta eft communis opinio quam tenent Imola in cap.de quarta.co7lumn. fin. Idem Imola in cap. cum ecclefia Sutrina, de caufa poffefsio.& propiict.colum.fin.& ibi Ant.& fentit ibi ZEgidius Bellamera. nu.24.0ppofitione:o.Imolain cap.fin.nume.10.de prafcriptio.Anchara.in c.fine poffefsione.de regulis iuris in fexto. colum.9. Imola in c.fi di-ligenti.num. 15. de przfcriptio, vbi Felinus num.7. Ripa in d.cap.cumecclefia.col.penult. Romanusin l.fequitur.$.fi viam. ff. de vfucap. fe-quitur,& dicit communem opinionem Baldus de prafcriptio. 2.par.;.partis ptiucipalis.quzftio.6, num.30. Dynus num. 3r. in regula poflcí-for,de regulisiuris.lib.6.Bart.Paulus,& Florianus, num. 53.in l. ferui-tutes magis. ff. deferu. eft communis fecundum Couarru. refol. lib. 1.Capi.17.nume,7 fentit Gloff. in d.cap.cum ecclefia, verb.breuitatem.Qui omnes,& iterum Baldus de prafcript. in 1.part.3.part. quaftio.Io.ita intelligunt texj. in leg.( quis dinturno,in princip. ff.fi ferui.vendic.vbi.palam dicitur citra tituli interuentum| procedere prafcriptio-nem feruitutis& tamen cum agitur de przfcribenda cuiufque reiproprietate feu dominiotitulus exigitur,fed quia de leuiorelzftone a-gitur illo cafu quàm ifto;id toleratur fecundá communem fententiam

fuprá