776 Fernandi Vaíquij Controuerfiarum.
forté ob brauium concurrebant, quorum duo reliquis longé velocio-res paritcr metam attigerunt, vter eorum premium propofitum latu-rus fitjan ambo for t€, an neuter? Sunt enim qui putent Vtrunque pra-mium infolidum habiturum, funt qui firment dimidium przmij cui-que dandum, funt qui neutri eorum quicquam concedendum velint,fed iterum ad curíum fecundum, vel certamen deueniendum cfle, vtqui in hoc certamine repetito fuperior extiterit, palmam ferat,eorumautem; qui in hac vitima opinione funt quidam aiunt illos duos tan-tüm ad repetitum certamen admittendos effe,qui reliquis priores me-tam atrigerant,quidam vero exiftimant,vt vniuerfi admitti debeant.
Qaod autem neuter eorum palmam laturus fit, tenent Cinus inproonio digeftorum, Angcl.inleg.eum qui.ft.ad Trebel.& ibi Paul,& Ludo. Rom.& Alexand. columna fina. fequitur& firmat cffe com-munem opinio.Ant. Corfe.in tra&. de bauio. quaft.1.colu.1.2.& 3.te-net Alexand.qui alios refert in leg.qui filiabus.$.1.ff.de leg.r.fequitur,& ait efle communem fententiam Felin.in cap.ca pitulum fanctz Cru-cis.nuin.18- de refcrip.Aret.in leg. 1.$.idem acquirimus. num. 60. É.deacquir.poffef. dicit communem fententiam And. Tiraqucl.de primo-geai« quat.i7. opin.4. numero duodecimo,& eadem quaft. opini. 6.nu.10.Guidius de Suza.& And.Zaffius, quos refert Aib. in proce. ffo-rum.$.difcipuli,ebi Bald.& alij. Ab.in l.fi fuerit.ff.de reb.dub.Ldem incum qui.ffad Treb.Iacob.de Arena;Richardus Oldrad.& And.de Pifis in d.s. difcipuli,vt eos refert Alberi.ibi.
Contrariam partem,vt ambo victores fuiffe videantur, premiámq;propofitum equis ex partibus diuifüm ferant, tent quàm plures quosrcferunt Alex.& Felin.vbi fuprà,& And. Tiraq.de primogen.que(t.17,opin-6.num:o.quia primus is effe intelligitur,quem nemo pracedit.l.€x duobus,in princ.ff.de vulg.l. qui duos.ff.de reb.dub.1.2.$. hereditas.f de fuis,& leg.hared.l.fi quis T itio.$.fn.ff.de leg.2.vnde fi duo prio-respariter metam attigerunt,verum eft neutrum ab alteropreuentumfuifle,& long? minus à reliquis;qui tardiores extiterunt, ficque vtrun-que primum fuiffeiure dicemus,& dignum palma,& przmio pro-pofito,verüm quia integra res cuiqs dari nequit;partes concurfu fient,.argum.tex.in leg[i pluvibus.ff.de leg1.$.fi ea.res.1nflit.de leg.l.re coniun-£i ff. de leg-3.lvnic.$.vbi autem,cum$.[eq.C«de cad-tol.
Tertia fuit opinio exiftimantium folidam rem przmij,palmasfeu vi-&oriz nomine propofitam cuiq; eorum dandam effe,quam tenueruntplures relati per Andr. Tiraq.vbi fuprà,& plenius in d.q. 17.0pinio.4.num.I2.€ huiusiudicij fuiffe videtur Achillesab Homero lib, 23.Ilia-dos relatus.nam cüm przmium propofitum effet ei qui in palaftra vi-ciffet, VlyTefds,& Aiax Telamonius ita certaffent, vt neuter alterumviciffet, decreuit premium vtrique dandum;prout refert Tiraquel. v-bi foprà,pro hac opinione fortiter facit text.in leg-qui filiabus.$.1.ff.deleg 1.vbiilla verba(fi qua mihi filia nata efit;centum ei heres meus da- -to)hunc fenfum hábere videntur, vt(i plures filis poftea nafcantur fin-g»lis filiabus vniuerfa centum przftentur,nec diftinguit vtrüm omnesfilix fimul nafcerentur,an focceffiué.
Quarta opiaio fuit quód fitlocus gratificationi, argument.leg.fin.ff.
de relig.