Buch 
Illustrium controversiarum aliarumque usu frequentium libri tres : Longe accuratiori superioribus editionibus diligentia recogniti ; Cum indice rerum ac verborum locupletissimo / authore D. Fernando Vasquio ...
Entstehung
JPEG-Download
 

773. Fernandi Vafquij Controuerfiarum

tio incerta erat omni ex parte,non fic in fpecie noftra; nam cüm ambo

metam primi,& pariter attingeremus, negari non poteft quin verum

& certum fit vtrunque noftrum ae folidum premium inuitatum fuiffe,

licet concurfu partes faciamus. quia folidam cuique dari natura non fi-

nit. 1.3.$.ex contrario.[j.de acq. po|J. cum& fimiliter fi eadem res fepa-

ratim mihi& tibilegaretur ad folidum quifque inuitatus videretur,&

per concurfum partes faceremus,nec perhoc videretur effe vlla incer-titudo quo ad viriles partes ferendas, vt d.l.fi pluribus, cum fim.fupràcitatis,licet id Incertum haberi deberet;an teftator vellet folidam rem

vni dari;alteri veró eius zftimationem,vtibidem. Vnde apparet non

obeffe d.1.qui filiabus.$.1.de leg.1.f.vbi illa verba(fi qua mihi filia ge-

nita erit centum ei heres meus dato) hunc habent fenfum, vt fi pluresnafcantur fingulis fingula integráque centum przftentur. nam ibi nonprimam tantüm nafcentem teftator inuitauit ad lucrum, hic autem

eum qui primus metam attigiffet inuitauimus, sícque verifimiliter de

vno tantüm pracurrente,& de vnico tantüm premio cogitatum fuit.

Atin d.l.qui filiabus.verifimiliter cogitari potuit plures filias nafcitu-

ras, sicque nec de vnica nafcente, nec de vnica fumma, aut relicto co-gitatum fuiffe intelligendum eft, sícque vbi de vnica perfona,& vnicopremio veri(imiliter cogitatum fuit, fiunt partes concurfu. vbi veróde pluribus perfonis& pluribus emolumétis verifimiliter cogitatum7 fuit, non fiunt partesconcurfu, fed folidum cuique conceditur. f Pra-Vit terea quando virtuti, excellentiz, eminentiz, vi&orizque prazmiumEM ait pollicetur, non tanto przmio,& palma dignus videtur is qui fimulci alis n$ cum aliis vior extitit, quàm ille qui omnes omnino fuperauit, vt.&táto pr«. patetad fenfum;& probatur arg./.1.ff.de orig-iur.dum ait;id demü per-mi» d- fe&um effe quod ex omnibus fuis partibusconflat. Nam& fimiliterS four ui- nihil a&um effe intelligimus, cium aliquid fupereft agendum, argu. /."T exi. penult.c fin.C.ad$yll. vnde etiam in poenalibus, fi dies dicta ad opusfire.— faciendum aduentaucrit opere nondum perfe&o tam poena promiffacommiífa intelligitur, quàm fi operis nihilominus fa&um effer. /.cumita[lpulatus[im mibi à Proculo-ff.de verb.oblig.vbi per omnes, tunc fic8 caconditio(praemium ei qui primus metam attigerit dabitur) f huncInerPre- habetfenfum, vt qui curfu, ac velocitate reliquos omnes vicerit& fu-

tatio pi4, Jos;) à:.:que fi i» Pe'auerit, is demum przmium ferat, ergo licet isomnes alios praterafia no» Vnum vicerit, quia aliquid ei fupereft agendum, nihil omnino egifferiter abi videtur, vt dd.ll.Neque ad rem pertinet d.l.fi pluribus, cum fim.ff-deli, ima leg.1.nam illud procedit magis quidem ex legisinterpretatione,quàme cx proprietate verborum,& ita etiam procedit d. l.qui duos. d.l. quodeft. de pariter. ff. de reb. dub. cum fim. Przterea procedunt illa iura in renon reiterabili, aut repetibili,& fic ad piam legis interpreta-tionem neceffarió recurrendum eft, aliud eft in. fpecie noftra, v-bi curfus crat reiterabilis. Sícque intelligendum etiam eft quod di-ximus fuprà ca. preced. de przmio propofito ei qui primus vrbisob-fef moenia afcenderet, nam.fi duo pariter afcenderunt vrbe capta,cum res repetibilis, ac reiterabilis non fit,ad piam interpretationé ne-ceffario recurrendum eft,quz habet przmium inter eos diuidi,ergo infpecie aoftra veriffimum eft ex mente pollicitantium neutrum eorum

: vyi&o-