ák

788. Fernandi Vafquij Controuerfiarum

bet locum in quacunque conditione,vt patet ad fenfum,quia iura có-ditionalia non tranfmittuntur,quia reperio, quód Ang.in terminis v-no verbo hoc expreffé tenet in dict.leg 2.de inflit.& fubítit.& allegat.lita legatum.$.illi,(i volet,deleg.1.qui loquiturin conditione,fi volet,qua indubitanter cft poteftatiua. Tertio ego dico,quod cft text. adli-teram,in l. 1.$. fin autem de cad. tol. vbi eft text. quód(i aliquid relin-quatur alicui fub conditione cafuali;mixta,vel poteftatiua,& legatariusmoriatur ante conditionem impletam, legatum extinguitur,& nontranfmittitur,ergó ibi eft text.ad literam,quód quando ftat per cafumcontingentem in perfonam implere debentis, quominus conditio ad-impleatur; habetur pro defecta,& quia ibi eft text. expreffus, non eftamplius fecundum hoc infiftendum. Vltimó ex abundantia hoc proboratione inconuincibili,nà fi conditio mixta pendens ex fa&o duorum;deficiens per cafum contingentem in perfonam implere dcbentis, fa-cit legatum deficere,& habetur pro defecta,vt eft tex.clarus in d. 1. fubdiueríis,& in d.l.in teftamento, quo cafu nihil poteft imputari legata-rio,cüm non pendeat ex poteftate eius tantüm, fedex poteftate eius&alterius,ergo à fortiori hoc procedit in poteftatiua, quz pendebat expoteftate ipíius,& poterat prouidere ante cafum cótingentem in per-Íonam ipfius, quód cüm non fecerit, eft quod fibi imputetur, ergo ni-mirum quód habeatur pro defecta,& hic non poteft cadere in refpon-fionem.Quintó T pro hoc tex. in leg. fi ita expreflum, de condi.& de-

Condii? t on. qug Joquitur in conditione,fi volet,qua eft poteftatina,& tamen

I]"volet fnfpendit re

dicit ibi tex.quód non aliter tranfmittet,quam fi ipfe voluerit, ergó fi

itum, e» mortuus eftantea quam expreffe vellet;& ficftet per cafum cótingen-impedi: tem in perfonam implere debentis extinguitur legatum,& conditiotranfmif- cenfetur defe&a,& ita tenco.

fionem,

Nec obftant allegata in oppofitum;primó non obflat. 1. fub diuer-fisper quem fe fundat Paul.qua loquitur in conditione mixta,ergo fe-cus videbatur in poteftativa, quia dico, quàd ibi non debet fumi illudargumentum à contrario fenfu» primó, quia in poteflatiua cft minusdubium, vt probaui in pen.fandamento,ergo non debet fümi illud ar-gumentum à contrario, quia fic fequeretur abfurdum, eft enim ab-furdum, vt ftatutum in af magis dubitabili, fcilicet in conditionemixta non haberet locum in cafa minus dubitabilifcilicet in potefta-tua.

Secundó(oluo,quód non debet fumi illud argu. à contrario, cüm fitcontra legem expre(fam, fcilicet contra$.fin autem, de cad. tol.& aliajura, vt faprà probaui,& eadem cft refponfio ad fecundum fundamen-sum,fcilicet delegein teftamento,de cond.& demon.& leg.t.C.de in-flit.&(ubftit.per quias fefundat Angel.qua eo: modo loquitur in con-ditione mixta,vt fuprà eft oftenfum.

Tertió non obftat l.quaz fub conditione.$. quoties.ff.de condi&t. In-ftitu.vbi eft expreffum,quod conditio poteittiua deficiens per cafumfortuitum,non facit deficere reli&um, quia dico quód ille$.cum con-cor.loquitur in cafu contingente, noa in perfonam adimplere deben-tisffed in perfonam alterius tertij,que caíu eft diuerfüm.ius;& diuerfa

ratio,.Jtem