208 Fernandi Vafquij Controuerfiarum.

non gratia condi.mofttande adiecta fuerit fpeGari debeat,licet condi:.^., tio neceffaria effe&a fuerit.[Sed caue. quia omnia mea fundaméta be-m né concludunt, quod in terminis legis noftre cum primum conditioinfra. di efficitur neceffaria,non folüm habetur impleta,vt poena ipfo iuré comcertum fa mittátür,fed etiam vt dies, qui fupcreft, non fpe&etur ad differendamciendoxi executionem,necid forté negarent Do. fed ifta procedunt, vbi pro-fe fed rogatio facta fuit,at cum prorogatio facta fuit, tunc etiam fi fiat poftint.rprera Pena meto iure cómiflam,adhuc tamen licet prorogatio poená femeltiu, tic lj commiflam perimerenon poffit; poterit tamé cfhicere ne poena exiga-et pzvà tur,vt prorogatio illa fponte(vt patet hic inverbo;arbitrio meo)facta,ps in vim pacti prorogatori) de non petendo habere videatur,& confeque-tomos(i t€t poenaante diem prorogationis peti non poffit, imó nec poftea, fidetur pro- interim.i.infra diem,prorogationis,opus perfectü fuerit, quod videturrgaso, admittendá maximé;quia aliàsilla prorogatio nil operaretur,& fi hücMEL fenfum habuerunt Docto.rectéloquuntur,qué fenfum ip terminis leg.HMELA iftius plané habuit Glo.noftra,vt patet in princ.ipfius, fed tamen dixi,di£nec ,- duo dicit, primum;quod ftipulator v(quein diem prorogationis ageretiam pofl. non poteft efficaciter, deinde quod etiam poft diem prorogationis, fiinterim opus effe&um fit;repellitur exceptione cui affentior, quod vi-detur de mente Alex.hic nu.9.in fin.fed quatenus Glof.noftra ver.plusetiam, dico allegádo lin illa ftipulatione;fi calendis,vult quod in cafu,quo cotra ftipulatoré non competeret exceptio(pota quia prorogatio

noB interfuiffet,fic in Gloff.noftra intelligenda eft) adhuc in terminisl.noftrz promiffor ad poenam mero iure commiffam, ante adaentumdiei agere non poffet, per l.in illa ftipulatione,vbi prorogaxio non fuitinterpofita;& tamen non agitur ante diem. Adde quod Gloff.noftram

in fpecie fequitur Alexand.numer.9.in princip. Idem vult Barth.col.z.

poft prin.dü opponens del.in illa ftipulatione;ait quod tam hic quàmibianteaduentum diei pcena erat commiffa, fed ante diem exigi nonpoteft;nec hic,nec ibi, fic ergo volüt ifti quod licet hic nulla interfuif-

let prprogatio,adhuc lex ifta procederet fecundum illam;at vtrobiquepoenaante diem cominiffa, ante diem tamen vtiliter peti non poffet,Quidergo operabitur prorogatio noftra?refp. operabitur quód etiam

poft diem(i interim opus perficiatur, poena exigi nequeat, obftanteexceprione,mihi tamé aliud videtur dicendum; imó teneo;quodiin ter

minis hoiuslegis,fi prorogatio non interfüiffet, tunc poena ante diemcommilfa etiamvante diem exigi poffet,moueor per 1. hoc iure; füpràcodem, vbi quando dies appofitus eft fauore flipulatoris conditioneverificata.ftatim agi potefl, vt ibi in verb.(peti) quód ibi dies gratia ftipalátoris pofita effet, patet, quia ea non appofita etiam fi per multos

annos Tittusin Italiá nó veni(fet,tamen pcena non cómitteretur quà-

diu venire poffet;at ea adieta euenit,vt non folü finunquá venerit, fed

etiam eo poft dié tamé veniente comniittatur,fic& in propofito,cüm

dies gratia ftipulatoris adieGta fuerit, fpe&áda nó effet poft códitioneéinterpretatiué impleta, nifi intercederet prorogatio.Et quód gratia ftipulatoris dies effet in propofito adie&a;patet quia ea n6 adiecta, poe-13 86 cómitteretur,doneccertü effet coriditiont impleri nop poffe.in:

opos viuente promiffore perfici non poffe(test.eftin fpeciein m fti-puiatus,;