———'nTt€

"————Ó€

Libritertij Cap.nonagefimumfextum.— 87

Quintó conflitatio imponit priuationem prandij,& fic paeria infpecie, modo(ic, quando piena imponitur in fpecie, non liabet locumdüplicatio poena, quia fpecies non poteft duplicari./. Lucius.$.impube-

t eim.de leg.z.ergo pro fecundo delicto,(.quia non vénit hora confucta,non debet puniri,& fic contra conclufionerb,& facit gloff.& quod ibinotátur in leg.vulgaris,in princ.ff.de fürtis.

Sexto vbicunque agitur de poena alicui imponenda, debetliquidif-fimé conftare de voluntate legis,vel teftatoris. text. eft fingula. inl. inteftamento,là primera,de cond.& detn.fed conftitutio dicit, prafentiprandio priuetur,&c.tiec aliquid ftatuit de alia pena, ergo non cóftatliqaidiffime,& per confequens non débet alia pana imponi.:

Pro conclufioneadduco fequentia. Primo pondero text. inla. C.| 3o,vt infra certum tempus crim.quaft.termi. vbi eft tex. quód fi perfona, fenaccui debet irrogari infamia, eft ita vilisyquód damnum famz non fit ei 4, ,j,;iniutia,tunc debet pati poenam exilij, colligitur ibi ergo talis doctrina; litare per-quód quando perfona, que debet puniri, eft incapax poena àlege fta- foe. pletutz, vel fibi non poteft imponi,tüc debet illa poena in aliam commu-^4tari, modó ad propofitum, qui eft priuatus prandio propter aliquamcaufam, iam amplius illo priuaci n6 poteft,& fic eft incapax illius poe-nz in fpecie;ergó debet fieri commutatio in áliam pornam,f.quód pu-niatür in zftimatione prandij,& illeeft text. expreffus pro illa conclu-fione,nam ibi ille,qui erat priuandus fama,iam erat priuatus,quia eraterat infamis,& tum punitur alia peena,fic in cafu noftro, ille qui eratpriuandus prandio,iam erat priuatus ex alia caufa, ergó debet dla po-na puniti,& per illam tex. notat ibi Bald. quód vbi non poteft imponipoena ftatuta à iure, éo quód delinquens non eft cápaxillius péenz,quód Iudex debet in aliam poenam corbtiutare,& ex hoc infert duo infpecie, vt ibi per eum,& vide Bart. in l. hos accufare.$.0mnibus, vclquzft.ff. de accuf. vbi dicit;hoc effe perpétuó menti tenendum.

Secandó facit tex.in d. hos accufare.$. omnibus, ibi. fed durior, vbieft cafus mirabilis, fecundum Bart.quód quando poena,quz imponituràlege,tion cadit in feraum delinquentém, turic officio iudicis altera-bitur,& commutabitur poena, ergo fic in noftro cafu,& ibi etiam efttex.expreffus pro iffa conclufione.

Tertió pro hoc allego tex.in l.(i quis iniuria.ff.de iniur.vbi tex.dicit,quód fi quis iniuriam atrocem fecerit, qui contemnere iniuriarum iu-diciam ob infamiam fuam,& egeftatem poteft,&fic eft incapax poene;quia eft ià priuatus illa pcena legali; quód prator debet acriter exequihanc rem,coercete étiam acriter iniuriam facientem,& fic punitur aliapoena,ergó ficin propofito noftro.

Quartó pro hoc,& àfortióri facit vulgata decifio Bald.& alioruminauthen.fed nouo ture.C.de fer.fugiti.vbi tenent,quód fi alicui debetmanus amputari propter aliquod delictum,& ille non habet manum,qaódtücpunitar in alio mermbro,ergó iri propofito debet collegialispriuari prandio,tamen fi illad non haber, quiaiam eft privatus, debetpuniri alia poena fimili,id eft,eftimatione prandij;imó à fortiori,namfi vna pcena corporalis commitatur in aliam, quod eft grauius, ergo àfortiori vna pcena pecuniaria in ali, duod et minus, vt;n noftro cafu.

Ogg ij