$40: Fernandi Vaíquij Controuerfiarum.

ergo debet paniri.ca.marchio.1-q-1.c.feduló,58. dift.cintelligentia, deverb-fign.l.non dubium.ff.de legib.cum fimi.

Decimofeptimó hoc probo, certum eft, quód quando plures a&io-nes nafcuntur ex diuerfis delictis, nunquam alia aliam copnfumit etiamperceptioneimó omnibus debet puniri in effe&u. leg.nunquam plura.ff. de prina.delici.Infl-[i quadvu.pan.fe.dica.$.fiu.cum ibi plené notatis, cnotatur plenà in lidem ait.in fi. ff.nauta caup.flab.cir in nunquam atio -nes.[j-deve.iur.10.cbar.modo ad propofitum collegialis coro mifit plu-ra delicia, ex quibus nafcuntur plures actiones, licet ergo fit punituspro primo deli&o priuatione prádij, tamen debet nihilominus puniripro peena,quód nó venit hora cófueta,& fic pro fecüdo delito, quia i-ftz actiones poenales de diuerfa re cócurrentes nunquá alia aliam con-fumit etiam perceptione, vt diis iuribus,& hoc caret refponfo, fi au-tem effent plures a&iones poenales de eadem re concurrentes, id eft,de eodem deli&o,tunc quanuis alia aliam non confumcet;concurfu có-fumit tamen perceptione, vt notatur in dictislocis,& hoc fufficit proifta conclufione.

DecimooGtauo hoc probatur per id, quod notat glo.& Bar.in leg.vulgaris,in prin.ff.de fur.& glo.& Do&oun l.mariti.$.fex menfium, deadulte.& in leg.fi diutino,de pcenis, vbi concludunt in quaftione,quaquzritur,an pro pluribus delitis fufficiat vnica poena, quód aut peenacit reiterabilis,& cunc plures pceaz debent imponi, aut non cft reite-rabilis,vt in poena adulterij, pro quo imponitur poena mortis,& tuncvnica tantiim poena debet imponi, modó ad propofitum in cafu no-ftro funt plura deli&a, item poena eft reiterabilis,quia prandium taxa-tur fex marapetinis,& ccena quatuor. Cüm ergo fint plura delia,&peena reiterabilis,ergo pro quolibet debet puniti, et hoc etiam caretrefponfo.

Decimononó hoc probatur, quia fi non puniretur veniens fümptoprandio,propterea quód aliàs effet iam privatus, conftitutio noflra cf-fet quodammodo cluforia, quia fciens fe non poffe priuati, nunquamvenirct horis confuetis,vt experientia nos docet,ergó ne hoc fequatur,debet non veniens puniri,et hocprobatur etiam à fortiori, quia ctiamin materia corre&oria,vbi non habet locum extenfio, etiam ex maio-ritate rationis,iuxta notata in authi. quas actiones, de facrof.eccl. nihil-ominus habet locum extenfio,quando aliàs conflitutio vel lex effet e-lüforia,vt probatur ex gloff.in clemen.prim.in ver.fepelitur, in fine defepul.et bon.gloff.in cap.quanquam.gloff.vltide vfur-lib.6. et hoc po-nit Ioan.de Ana.in rub.deapoft.et Moder. in d. auth. quas aioncs. fiergo habetlocum in materia corre&oria, ergo à fortiori in cafu no-flro, vbi non tra&tamus de corre&ione alicuius legis vel ftatuti, fed fo-lüm depoena imponenda,prafertim quia hic nonagitur de extenfionelegis, vel conftitutionis noflra, fed folüm de interpretatione vel de-clatatione.

Vigcíimó fic non debet dari via vel occafio. delinquendi vel imali«gnandi ls-$:1.ff. de iur-ff-de tranfaG.l cim bi-$-fü cmm bis. vnde wi. leg.meniierint.C.de indi, vidni.toll.l 2:in fih. ex quiaho minut malice nonef indulgendum. leg. in fundos ff. dercicnond..: Si ergo prins fÍcirete.non