856 Fernandi Vafquij Controuerfiarum.

torum,de iure naturali,& gentium in di&is titulis loquentium, fi hu-iufcemodi fuccetfionum materiz obliti effent, vnde.quia ad ius patu-rale, vel gentium non pertinebat;ideo prztermiffam effe pro comper-to;ac indubitato cuique modo fano eflet, quod aperte etiam edocuitluftinianus Imperator in$.fingulorum,cum fequen.$$.& titulis.Ipfti-tutio.de rerum diuiftone.nam cüm ibi polliceretur a&urum fefe priusdeacqui(itionibus iure naturali, vel gentium contingentibus, deindede illisque iure ciuili euenirent;hác fucceffionü materiam collocauitnon inter acquifitiones iuris naturalis, vel gentiü,fed iuris tantüm ciuilisiid quod nos pleniüs diffecuimus in li.x.de focceflionü creatione.$.1.Modoó(iciure pofitiuo prius precepta fuit inteftatorum fucceflio,quàm teftatorum,vt ibidem docemur, deinde teftatorum quoqs fuc-veíTio inuenta fuit,fed liberrimé, fimpliciter& generatim, nam lege cauebatur,vt vti quifque legaffet;ac iuffiffet resfuas,ita ius effet.l. verbislegis.f.de ver.fig.in illo enim primzuo iure pofitiuo hac de re loquente,neq; vllaliberorum aut parentum cura habita eft neque forma vlladifponendi,aut teftandi à reliquis difpofitionibus humanis diftin&a,ac feparata introducta fuit,licet omnia ifl hzc poftea vfu fuadente bu-maní(que neceffitatibus exigentibus paulatim fucceffiuis vicibus, atq;temporibus recepta fuerint;ficqs olim varia fuerunt genera teftamen-torum, vt docuit Imperator Iuftinianus,in principro Inftitot.de tefta-men qibusàiure variz fo.mz fuerant accommodate, vtibi,alitérqueiüre praetorio circateftamentorum formas diflerebatur, donec vtrun-que ius quafi hac in re focietatem coiret in vnam confonantiam, quàadformam teftamentorum iuerunt, vt in$ fed cum paulatim. Inflit utio.deieflamen.in quam focietatem,& confonantiam iuiffe quó adiofti-tiam difponendi, curámque,& fauorem liberorum,& parentum nonreperiuntur,ficque licet iure ciuili illaomnimoda libertasteftandi,velin vltimis voluntatibus derebus fuis difponendi ad libitum, que tem-pore vetufti fimo:competebat,& concedebatur, cuique vtroque iuretam ciuili, quàm prztorio;iuxta di&.l. verbis legisnon fecus, quàm&tunc,& etiam víque in hodiernum diem concediturin difpofitioni-bus inter viuos.leg.fed non vfque.ff.fi à parente quis fuima.-leg^penulti.fide patis-pev tvadirionem. S. vendite. Inflitution. de verum diuifio.licetilla, inquam,omoimodalibertas,quz itre tatu ciuili quàm praetoriocompetebat;etiam hodie ipfpe&o iure'pretorio integra maneat quà;ad primordialem teftamentorum validitatem;circa iuftitiam,& equi-tatem difponendi,nam fiue liberi,vel parentes prateriti omnino fue-fint, fiue exhxredati rité,vel non rité;fiue étiam non rité inftituti;fem-per primordialiter, ac in fui creatione teftamen. valet iure prittorio,licet ex poftfa&o eodem quoqueiute:pratorio euerti poffit per con-tratabulas bono.poffeffio. neque vllum Iureconfultorum rcfponfum,vllam legem; vllámueconflitutionemhuicrei aduerfantém: reperies,verürm tamen iure ciuili ea. libertas vari&reftricta fuit, nam prittrinliberi nominatim| exhredari; f1 inftituti non forent, iubébantur,neque:eis exhxredatis qué; aut intque-vllás recorfusad fácceffio.—nem paternam dabatur, vr per totuta: ff/de libe.€x poflbum: oe ia-1eloquorcüiili licet poftea ceotutn vii inuenil(ent allain- officio.tcftament,.