908. Fernandi Vafquij Controuerfiarum

feffo teneo, quz probaturaperte in leg. maximum vitium, pertotam.C.de libe. przteri. apertius in prin.Inítit. de exhzred.lib.verf. fed nonita, vbi poltquam Imperator tradiderat per prateritionem filijfami-liàs teftamentum vitiari fubdit, fed non ita de filiabus caterífque pervirilem fexum defcendentibus liberis antiquitati fuerat obferuatum,hos enim omnes prateritos iniuftum teftamentum non facere,fed iustantüm accrefcendi ad viriles portiones habituros. T'ertió induco. l.Gallus.$.in omaibus.ff.de lib.& pofthum.-dum dicitur,in omnibus hisfpeciebus illud obferuandum eft, vt filius duntaxat, qui in poteftateeft,aliqua ex parte fit inftitutus, expendenda funtenim illa verba dun-taxat, nam fatis inducunt quód nepotes cateríque omnes liberi pre-ter filium poffunt prateriri. Quarto induco d.$. in verf. quod non cftneceffe, vbi poftquam tradiderat filium inftituendum effe, fubdit ne-ceffum non effe in nepote;& pronepote.Idémque in filiafa.antiquita-ti fuerat obferuatum, licet nullus aduertat, vt cius prateritio iniuftumnon faceret patris teftamentum, vt evidenter probatur in d. princip.Inft.de exhzred.lib.ibi,fed non ita euidentius, in|. maximum vitium.C.delib.pret.probatürque in d.$.in omnibus.in verbo, duntaxat;pro-batur etiam in d.l.Gallus.$. nunc.in verbo virilis fexus, vbi Velleyusdedit facultatem inftituendorum pofthumorum qui mafculi nafce-rentur, fed non ita i foeminz nafcerentur, id quod omnium fcriben-tium ibi nullus vnquam fat intellexit, neque vnquà intellexerunt,qua-re virilis tantüm fexus non etiam fceminini Velleyus dixerit. Inducoetiam text. in l.qui filium.f£. vbi pupillus educari debeat, vbi licet filiaproponeretur praterita, fi tamen per legatum ei fatisfactum fuit, nondefiit valere teftamentum, licet Glof.& Do&.ibi violentam fupple-tionem inducant diuinantes ibi filiam fuiffe, vel inflitutam, vel exhz-redatam.Idem Guiliel.Bened. in c. Raynutius.$. in eodem teftamentorelinquis.num.15. cum plurib.feq. Idémque omnes Moderni in auth.nouiffima.C.de inoffi.teft.

Denique funtaliz quàm plures Il. noftram fententiam luculenterprobantes, fi non deftruantur per Do&orum interpretantium impe-ritiam,quales funt. /.qui quartam.$.[iquis vnam. l.qui(iliabus. in princi.ff-de l1.L. bec conditio filie mea.ff.de cond.ci demonft. vbi Paul. c Sozi.inftitutionem violenter fupplent./.frlie ,eod.titu-l v xorem.$. teflamen.ela. ff. deleg.s. l. filie.-ff.de annu. lega.leg. cum pater impuberi filia.ff. adleg.Falc.l.cum vnus.$.fin.ff. de alim.e cib. leg.l.ft.S.filia.ff. de lega.z. inquibus omnibus fimpliciter proponitur filiamfam. legato honoratam, neque apparet de inftitutione fui, vel exheredatione, quamuisinftitutionem, vel exhzredationem interpretes fupplent violenter, ànobis autem plané illz ll. fuz integritati reftituentur, vt fimpliciter,prout iacent,intelligantur. Nec enim dubitamus(quod omnes negat)quin ture ff. valeret teftamentum, in quo filiafam. praterita eflet. Ac-

Iud."S T hinc nouum verámque intellectu m ad Lfi quis heredem. C. dequ heni- inft,& fubft. vbi filiafam. fuit inftituta fub conditione nubendi Titio,dem.C de quz conditio eft(vt patet) mixta, quztunt ibi Do&.vt illud teftamen-infit.& tum fuftineri poit, cüm fuus heres fub conditione non poteftatiuafiti, infüitui non poffit.l.fi pater,cum fimili. C.de inft.& fübft.& dum ple-

rique

e