Libri tertij Cap.centefimumfextum. 921
ris fieri poffunt exharedati, non fecus quàminflituto;& fi qual. vi-deantur exigere inftitutionem ipfius, vel legitime affignationem;illósnon ad creationem harum fubftitu.fed ad querelam excludendam per-ünere.
Quibus adftipulatur Papiniani refpon. qui inl.filio quem pater.ff.— 5;de lib.& pofth.fcripfit,quod fi filius exheredatus emancipetur, deinde pei f-iterüm peradoptionemiin patris poteftatem redigatur,e! nocet exba- E Tredatio, quale autem nocumentum inducat, non declarat, nos autem ,,,,interpretamut vt noceat quoad denegandam bonor. poflcf. contrata-bulas. Item quo ad ius dicendi nullum denegandum, non autem quóad excludendam 1nofficiofi querelam. Ratio dubitandi fuit; quia vtpofthbumiagnationejita& adoptione foler ruptum fieri teftamentum.l.certum.ff. de iniuslo, vupt, vnde cüm ibi poft fadum teftamentum fi-lius naturalis adoptaretur, videbatur quod licet initio rité fatum iu-1éque fuerit illud teftamentum, tamen nunc fequura adoptione id te-ftamentum infirmaretur, cuius contrarium deciditur per rationes, dequibusibidem, fcité ergo Papinianus dixit, exhgredationem nocerefilio, nam exeo quód mero jure valeat teitam. duo illi filio fequunturmala;vt& ius dicendi nullum contratabul.bon. poff. fibi denegentur;quz remedia fi tefLa. ipfo iure euerteretnr. habiturus erat./.frr.$.fanci-
m.5.C. de lib.pret. inofficiofi autem quarelam habere non definit,nam
etiam fiiufta de caufa initio effet exhaeredatus,€ domóque patris peremancipationem eiectus, iuxta l. quidam cüm filium,de verb.& quod
ibi per Bart.& Iaf. tamen ciim rurfus per adoptionem in domum fa-miliámque patris edu&us fit,& priftinz indignationis caufa à patreremiffa, cq ead non caufam redacta eft,arg./4n ipfius- Cf'amil. ercif.l.3.$fin.cum l.feq. vbi Bart-ff.de adim. leg.$-fi. inflitut.de iniur.Francifc.de
Ripa in i.fi.C«de reuoc.don.q.61. Ia[.in Lin arenam-C.de inoffic.tefla.vt per
hoc ille ilius nó modó querelam proponere, fed& in ea vincere pof-—;,fit.& debeat,& fiinfta de caufaab initio exharedatus fuiffet, quafi illa 1mel. 1fi-iufta caufa iam poft remiffionem indulgeptiámque patris, qug per a- lio qu£. ff.doptionem prafumitur,non ad caufam redacta fit. gs d
Iofertur vehementer erraffe Bart.Bald. Ang.Imol.Paul.Aret. Alex." penlaf.in fiio quem,fupra all.qui fcriptum reltquerütillum filium que- muquodrela inftituere non poffe, quód euidenrer eft contra iura fuperius f/ quadducta, é(tque duriffimum atque inhumanum, nec multum tribuen poft exha-e 1 LUIVETN, E A yr* redationedum eft eorum authoritati, cüm ab illa lege male intellecta error re- iirum flaxerit, vide Coftam in l. Gallus.$.& quid fi tantüm, pag. 132. tie fuit, finum. i80. Ripam in d.q.6r. Curt.iuniorem in L'fin.C. de pa&t.num.32. irerzm a-Vt ergo in terminis d.l.filio.tex.dicentem exberedationem nocere in- sreterptetamur quo ad.primordialem teftamenti firmitatem, non quó de jeirreuocabilem,fic& in fpecie noftra Il. dicentes in pupillariexempla- 5,/,5,^ríve fabftitutione oportere filium inftitutum effe,vel ei legitimam af-.— 35fiznari fcité interpretabimur,quo ad primordialem firmitatem id ne-£xevplaccífum non effe,fed rantüm que ad irreuocabilem. nis fieri po
Proinde fimiliter T infertur veram non effe illam communem fen- mtentiam exiftimantium exemplaré filio tantüm naturali fieri non pof- 54; cia
fe; quam tenuerunt Angel. Imol.Cuma.Aret.& Alexand.in lex facto.«qnmune.
^