Buch 
Volumen VI[-VII] disputationum politico-historico-iuridicarum : in quo de protectionis sive advocatiae in et extra sanctissimum Romano-Germanicum Imperium moribus priscis & hodiernis recepto iure ...
JPEG-Download
 

exfecratur pefsimum illud receptatorum genus, fine quorumoperá& ope homines noxii diü latere nequeant, fed tantó ci-tiüs ad fupplicium abripiantur, quamicgem Romanis quoq;& Græcis incognitam non fuiffe hiftori produnt. Et Lon-gobardis à Carol. Mag.legem latam refert Tholoſ. lib: ntag.Cult. ut fi latronem liber homo ſuſceperit, i5. ſolidis mulctetur,fervus fi fuerit, 125. ictuum percufsionibus vapulet, nec quen-quam fi mifericordià du&um fe proteſtetur, hominem fameperire noluiffe, excufari, cum& intempeftiva mifericordiapoenam mereatur, /. fi ominem.depof.Carer.pract.crimin.fol.t2.perI Methodor. de receptatorib. fed judicis plecti arbitrio. Dolus au-tem inprimis delideratur penes hanc receptationem, chari-tativa enim fi fuerit, utpote, quando juvamus pauperem, infir-mum, bannitum, eft de natura boni, conjun&ionem inter ho-mines confticuentis ‚ut alter ad alterius fubfidium inducatur.liz. de J.& J. Burfat.conf.216.n.127. In dubio ö interpretandaeſt, ut femper excludat communicationem delicti.

XXXII. Appellantur autem recepratores nobis, qui domohofpitióve excipientes bannitos dolose, cibo ac potu illosjuvant; uibus annumerantur pecuniam, commeatum, anno-nam, Ed arma ſubminiſtrantes, vel fidem fuam pro illis inter-ponentes ‚alle fo jhnen kundtlich vnderſchleiff geben/ quos ca-pitali pœna ple&endos putat Hier. Gabriel. oli. conſiss. Par. dePut. tr. de fyndic.fol.r74. Yn Cam citantur ad purgandum vel vi-dendum fe declarari, p. 2. Ordin. tit 0. Subditus autem Status ali-cujus Imperii fi bannitũ receptum admonitus dimittere nolit,non folüm citatur, fed& per mandatum fuperiori injungitur,appofitá peenä gravifsimá,ut fibi fubje&tum,ad expellendũ ho-ftem Imp. adigat. Magenhorſt. ad d.t.10. At Zaſ. in Divo. de Re jud.ſcribit, quosdam Principes ex ſpeciali conceſſione, proſcriptosad tempus alere, quod de Comitibus von Leyningen vnd Tagß-burgk affirmat Gylman. tom. 6. S mphor. C. 6. 5. 1. tenorem privile-giiadjiciens. Si tamen jure aliquis contra illos experiri velit,1n fuis judiciis conveniri patiuntur eosdem, juſtitiamq́; follici-tantibus adminiftranr.

XXXIII. At non indiſtinctim omnes rigori conſtitutio-nibus expreſſo ſubjectos autumat Gail. de p. P.. iον 3. mitiüs

quip-