lenibus hisce defenſoribus& prote ctionis literis vide quoque Wehner.d.loc, ub in Hoffgerichts Ordnung zu Rotweil p. 2.. 3. in fin. vo cem Belentung/ ci -tationem per Edictum feu publicumiproclama; vocem Anteitung veró im.miífionem ex primo decreto fignificare norat, Effectus Salva: guardiafunthi: 1. Impetranti jus nullum tribuit, fed competentis juris poſſeſ-ſionem, fi quam habet, conſcrvat. Natta conſ. 237. n. 2. om. 2. Ha bet enim im-plicitam cauffam interdicti Uti poſſidetis, cujus nullum apud Gallos frc-quentiorem eſſe ufam, quàm ex literis Salve guardiæ, teftatur A. Fab. d. loc.n. z.& ſeq, ubiaddit; fi qua poſſeſſio nis emergat controverfia, ex Diplo-mate agen dum eſſe, coram codcm judice, qui, etſi diploma nullum eſſet deca re cognoſceret: alioqui enim quod pro tuendo poſſeſſoris jure conſti-tutum& indactum effe:, ci, qui in jurisdi&tionis fue poffz(hone effet, noce-ret, co ntra lun. C. qui pro fua jurisd.judic.dar. Idem etiam ceterorum Diplo-matum jus paffim receptum effe tradit, five de debitis fint, five de Em-phyteufi, five ad cauffam rcítitutionis in integrum concedantur: Ut enimhis omnibus cafibus diplomaris impetratio neceſſa is ſit, ab iis primümindu&um cffe, qui locupletando Principis ærario potiùs, quàm de inferio-rum jurisdictionum au&oritate nullo modo imminuendä cogitarunt.II. Salva guardia nun quam jurialterius præjudicari, Abb. in crecepim n not.ul. X de privil. Natt.d.loc.n.3, nec quicquam de ordinariá juris qictione infe-riorum detrahi intelligitur. Conceſſio enim Principis(ine lafione juristertii femper facta judicatur, l.2. G. 10.& 16. D. Ne quid in loc publ.& arg. c. J.in fin. de au ct& wf pall. atque beneficium Principis alteri non erit captio-ſum, l. 8. de ſtipul præt or.; nec ad alienam injuriam porrigetur, l. 40. de adm. drper tut. Menoch. cis. loc n. 19. ubi Sal vam guardiam à Principe conceſſamEpifcopi poteftatem non impedire dicit. Supremi enim optimique Prin ci-is eſt, omnes omnium juris dictio nes, licet inferiores, tueri, nõ turbare autinfringere, arg. in. D. de juris dicſ. l/ſin C.ubier apud quem cogn in integr.. ſi.. 23.C. de teflam, A. Fab. d. lc. n. 2.& 4. III. Salva guardia nedum bona, ſed&LC RE Mad defendit. Barth Bertazz. conſi5II. n. 38. lib.. IV. Vio-ntes Salvam guardiam, p œnis, quæ literis cjusinferuntur,(inferuntur au-tem quandoque graviffimz pœnæ; quol modo Henricus 1 V. Imp.,cümAnno i125. Monafterium Sponheim in fuam& Imperii tutelam fufcepiffet,fub pcena criminis læſæ Majeſtatis, ne quis moleftiam vel damnum ei in fer-ret, inhibuit. Frithem. in Chron. Sponheim. p.340. Et Gregorius VII. Papa:Monaftcrium Hirſaug. in prote&ionem fedis Apoftolice receptum in fe-ſtantibus privationis honoris& poteſtatis, ut& excommunicationis pœ-nas minatur.Trithem. in chronic. Honaſi Hirſaug. p. S9& feg.) fiunt obnoxii.Bertazz. d. lea n. 36. Quò d fi verò per Cęſarem Salva guardia alicui con ceſſa,eique poenz non fint inſertæ, violatores peená extraordinariã puniendiveniunt.Guid.Pap.decif.Grationopol.2.418.pr, Barth. Bertazz. conf.51.n.17 lib. I.Meno ch. d l᷑c. n. i3 ubi ex qualitate fa cti propter contemptum MajeftatisPrincipis, extraordinariam hanc pœnam ad mortem extendi poffe aſſerit.Sin poenz inſertæ fint, idem de Cafarco privilegio, quod dealiis,eft judi-cium, Omnibus enim fimiliter parendum cft,&(i quid conträ fiat, citatioad videndum fe incidiffe in poenas privilegio Keyſ. Schutz vnd Schirms in.fertas in Camera decernitur. Reichw. in formul. p... I. ſuppl. i.d 2.& Darthin Vrth. vnd Beſch. des Keyſ-⸗ Cammerg. tom. 3. in anno 1558. 22. Iuli. Quo cafu;cum ad poenas privilegiorum condictione ex L agitur, ftquentia re qui-tune

xPfJj3