Baron. in anno Chrifli 726. n. 10. in anno J39. n. 1. in 407 40.n.T. anno 755. n. 1. Po 2,& anno 772. n.2.& Matth. Palmer. in Chrom- anno Chrifli 753. teſtantur. Idemde Formofo Papa, Palm. d. loc. in anno Chriſii 8x 6. de Gelaſio I I.Spond. d. loc.in anno Chrifli i118. n. 5. de Eugenio III. Idem in anno Chrifli x47. n. 2. de ulioPapa contra Arríanorum furores Conſtantis Imp. invocanteauxilium,Com pil hiſt Ecclef. Magdeburg.cent.a. c.7. 5. lveſprum. p.574.& denique deJoanne Papa aliisque Italiz Epifcopis Ottonem Imp., ut Italiæ per Beren-garium oppreſſæ opem ferat, per legatos orantibus& excitantibus, iidem6H.loc.cent.10.c.7.rub. diff. æt. Ecclef. p.388. referunt. Cum autem petitum ab} Impp.& Regibus Francorum auxilium Pontifices& Epifcopi femper fer?J im peträſſent; Advocatorum& Defenſorum Ecclefiz appellatione cos| quidem honoraru at, uri conch 9 lin d. indicavimus; fed eo primüm tempo-

rc Advocariz Eccleſiarũ haud eſſe eœ erunt, cùm longe anté,& quidemquinto ftatim poft Chriftum natum feculo, uti 5 dixi,illarum facta fitt men-| tio. Quo tempore Ecclefiaftici& Seculares catenatim ita erant juncti, uchi| illorum patroni haberentur,& clientes, Illi enim feudario Principes& No-biles, poſſeſſio nes illis quasdam defenfionis caufsá conccdendo,devincie-bant vinculo. Knich.d./oc,n.550.]oan.Ferr Mont. in u ſus ſfeud. lib. ic... vonzefi beneficium. Valt. 1 F. S. n. 1,& Gbr, 1. F. 6. n. 19. ubi feudũ Advocatiz ab Ec-clefis initium ſumpſiſſe tradunt. Quam in rem Alb. Krantz. Wand lib. 4. c 15,fic(cribit: Circa annũ Chrifti 115i. n Ecclefia Raceburgenſi ordinatus eſtEpifcopus Evermodus Przpofitus, de Magdeburgo translatus, deditd; eiComes Polaborü Henricus habitandam Ia ſulam apud Ecclcfiam,affigna-vitd; ire centos manfos Ecclefia in perpetuum fervituros; infuper decimasintegre permifit Ecclefie. Pro dimidia veró accepit ab Epifcopo benefi-cium, fa ctus ei feudatarius, ut haberet Ecclcfia ſuum Defenforem quodrerum novitas videbatur depoſcere. Sic Reges Chriftianos plurimos, Si-ciliz videlicet, Sardinie, Arragoniz, Hungariz, Hierofolymz, Ecclefia Ro-mane eſſe feudatarios, ex libro, cui titulus; Provinciale omnium Eceleſia-rum Cathedralium,]oan. Azor. Inf£.moval.tom.2.lib.11.c.5.9.2. retulit, Cæte-rum, conſuetudo hec Defenſores Ecclefiarum adverfus potentias divitumcum Epifcoporum provifione eligẽdi à Concilii Mile vitani& Synodi Car-thagin en is V.temporibus dià in Ecclefia dura vit. Tandem, cum religioindies magis magisque declina ſſet in fuperftitionem,& Epiſi opi, aliiqueE«cclefiarum Preíuiesjamarma Mavortia tractare didiciſſent, atq; ita ditio-nibus atque opibus effent locupletati, utvelpotentiffimis Prineipibus re-ſiſtere poſſent, nonraró etiam tisdem ultró bella inferre auderent, manfitquidem vetus Patronorum nomen; omnis autem adminiſtratio opum feubonorum Eeccleſiaſticorum ad Epifcopos rurſus devoluta fuit. Rod.Hofp.de templ. 6.5.0.6. Et quidem fub Paſchale IL immunitatem& libertatem,ameto hujusmodi a dminiſt ratore, Sacerdotes receperüt, Romano Ponti.fici aureum(quem Byzantinum, Germanice ein Ducaten/Diplomata vo-cant)quorann:s penfitare polliciti; facile tàm.Pafchali de alieno largiente,trihutum que accipiente,& primó Collegia, licétab aliis extru&ta,immuni-tatc donante; Avent. Annal. Büjor.lsib.6. Póft autem à fan&iffimis Magi-fi rstibus& Principibus Oeconomi& Diſpenſatores illi, q.poftliminió re-vo cati funt. Ho ipin. d. loc.XIX.

Ad opprefsiones autem& violentias avertendas inter alia