publico privatóve præjudicani, uti formaliter fcribit Molin. in confuet.Parif.6.t.gloff.4.n.14., adeò, ut in dubio poti s familiaritatis jure quid toleratum,quàm juri noftro renunciatum cffe præſumatur, Cravett. confil.747. n.18.(exceptá juris dictione, que non familiaritatis& amicitiæ; fed proprio&fuperioritatis jure exerceri præſumitur. Bl. in C. 37 n. 12. de teffib. Balb. in l. 27.n. de uſuc ap. Alexand. conſ 5. vol.. Dec. conſᷓ 6. n. 3. praefertim fi alius oſtendinon poffit titulus. Meno ch. v. arb jud quepſ. ca 160 n. 20. Surd. conſl: 94. n 36.Si quis autem titulum,quamvis inutilem, hab eat, proprio& non familia ri-tatis jure poſſidere dicitur. Curt. jun. conſel 168. n. 33.& Maſcard. de probat.concluſ i197 n. 1.& egg. Duo enim potiffimüm,ut familiaritatis jure quisoffidere dicatur, requiruntur: 1. Quód de dominio alterius conftet.. Quàd Dominus fit amicus vel confanguineus,per l. 4. ibique Br.& Paul,
de caſſr de A. vel A. P.XXIV.
Sic etiam Advocatiæ q.poffefsio per actum,(a) jure proprioexercitum,(6) fcientià& patientiá ejus, qui inde lædi poteft,
interveniente, acquiritur. c)
(a) Unico a&u in q. poffeffione juris Advocatiæ quis conſtituitur,avg.c.3.decanf poft& propr.& I.. G. 1.& 2 2.de aq.quotid. e efliv.NU cfcmb.confil.48.n.20.p.1., quemadmodum& unica præſentatio ne, quz effectumſortita eſt, q poffe Mio juris patronatus acquiritur. Farin. deciſ 568. n.3& 527.pr. in no vit. navi nich. de rerrit jur. c. 3.9. 165. Imó regulariter tam in acqui-renda po ſſeſſione, Cravett. conſil: 1x4. n.9. quàm q. poffcfs. unicus fufficita ctus, c 2 4. de Elect.. ubi limitat; quod in dignitatis&officii q. poſſeſſione exemplificat Hug.conf.99.5.7. Non autem acquiriturfolàm, fed etiam per a&us unius exercitium retinetur q.poffeffio jurium,grow pot plurimas adductas au&oritates de tota jurisdictione adftruit
lam. de Rub.conf.32.n.25.vol.2.; cum per ufum partis jus in toto retineatur,Cravett.d.loc.n.15.& qui in poffeffione partis eſt, in totius poffeffione effe,atque hinc unà re præbendali apprehenzâ, tota prebenda apprchenfa eſſeintelligatur. Rot. Rom. deciſ 2 in noviff.n.t. Difs. Meno ch. arb. jud. quæſi.lid. 2. ca 160. n. 4.& Matth. de Afſlict. deciſ. /.. n. I., qui numerum actuum adq. poſſeſſionem jurium requiſito rum judicis arbitrio committendum efTeopinantur. Cærerùm, actus hic non zquivocus, fed fimplex erit& clarus,Cacher.cenf.1..105. Joan. Vincent. de Anna fing.3. neque ctiam contradi-&ionem& refiftentiam antiquioris habebit poffefforis. Talis enim nonjuridicé poffefforius, fed mere turbativus& violentus eſt; atque hinc necper allegationem prætenſi alicujus tituli juftificari poteft. Meno ch. recup.pof.remed.1.n.201. Violentos autem actus ad acquiren dam q; poſſeſſio nemnon prodeſſe in materia juris dictionis tra didit Geph. conſ 4. n.36. 1demq;in aclibus meticuloſis alicujus juſſu potentis factis obtinere oſtendit Bur-fat.conf.360.n.81.& fegq. lis. 4. ubi actus tales conſuetudinem non inducereferibit; Et contributionem per metum factam in futurum nó præjudicarereſpondit Ceph. conſil. 54. n. 18,& feg., neque coa&am collectarum ſolutio-nem ab exempto& immuni factam privilegio ejus derogare vel præjudi-care, ex l.. pr. de mun.& hon. fitmat Menoch. præſumpt. 41.5.14. Atque hinc
fi Princepsaliquis civitatem liberam vi occupet,& cives juramentum ſub-jectio nis
||I|||