inftrumento patris fa ctam filii nominationem, non quidem naturales legi-timandi inducere modum, nuptias tamen legitimas probandi ponere ra-tionem, arg.Novell.117.c.2, contra Cujac.in d Noxell. II.& 74.& Dn.Vultej.1. I. 23. n. S. quidam ſtatuant: tamen fi Epiſtola, alis ve Abbatis aut Pralatiabsque capituli confenfu fa ct ſeripturã privatàáAdvocati nomine quis ho-noretur, Advocatiæ jus hinc fibi competere haud probabit, per textum in c.fin. de ſent excom. in 6. arg. c. 10. de pri vil. in.& l. 3. C. de probat, Rom. conſil. 180.n. 4.& pof? Menoch.& Maſcard. à fe relatos Dn. Roſenth. de ſeud. c. 4. concl. Iq. n. 3.it. c. Siquidem veritatem rei non immutat nominatio, arg. l. 8. decafir.pec.€» l. 6. pr. ad municip. Joan. Andr. in addit.ad Spec. tit. de Infir, Edits. 5 porrò., necin præjudicium tertij, ſed nominãtis faltém operatur. Jaſiconſ. 10 6. n. 23. lib.& Natt. conſil. 473. n.4. Undc nec folà nominationc nominantis filius eſſequis probatur. S. fin. J. de Adopt. Rebu ff. ir. Nomina: q.. n. 3.& latiffimé Beciusconſ. 194. per rot. lib. 2.(h) Ita Dn. Roſenth. d. loc. n. 3.& lit. C ubi Cam. Imp.hoc firmat præjudicio,& pof? Maſcard. NV ehner. pr. oſ voce, Vogtey. Ex diſ-fimilibus enim folvitur caufis, vid. concl. 48. lit.. que ex circumftantiis diju-dicandæ veniunt, Abb. in c. z. de cenſ& c fin. n. 4. de caf; poſi.& propr.

XXVI.Cæterùm prædictis Advocatiæ jus adquirunt modis omnes,qui liberum rerum ſuarum arbitrium& protegendi habent fi-duciam, niſi nominatim prohibeantur,(4) five mares ſint, ſivefoemina:(b)

(a) Ex genere enim permiſſorum effe intelligitur, quod nominatimnon reperitur prohibitum, arg. l. 12. pr. de judic. l. 43.5.1. de procur. l. 28... 2. ExJuib. cauſc. maj. Talis autem cüm fit protectio, hinc cæteris(de quibus s& 7.

aſſim) paribus, rerum ſuarum liberum arbitrium& defendendi habentes

duciam Advocatiæ ſuſcipere munus non prohibentur.(b) Jus no-ſtrum fœminas(utpote lanam& lina quærentes, ac pro manuum ſuarumvoluntate conficientes, Prov. ult. verſ. iz.& hinc fuſo atque colo penſo cir-cumdatã, non exercitu, Euelthonis Salaminis Cypri Regis judicio donaridignas, Herod, Halicarn. hiſior lib. 4. ab omnibus officiis publicis removet,L.2.de R I., cumque alienam fufcipere defenfionem virile& ultra mulie-brem fexum fit officium, /.2.ad Sc. rellej.& 1.18. C. de procur.(in qua lege cumin civilibus Impp.ita loquantur negotiis, multó magis in militaribus camObtinere dicit Schenck de feud. lib. J. it.. f hoc autem notandum ect: n. 4.) uxo-res à viris defendi, non contra aequum eſſe judicat 4.2. de injur. Gœdenconſil. 102. n. 6.& feg. Et Alex. ab Alex. Gen. dier lib. 4. c. j. lege ſancitum efferetulit, ae cujusvis negotii causã Senatum aut curiam muliecres adirent, nifiquód Heliogabalus, ut in Senatorium mater admitteretur ordine, à Senatupervicerit,& primus mulierum in Quirinali Colle Senatulum conſtituerit,idquc prater mores& inftituta Majorum. Nam Majores(Livii lib. 34. cap. 2.recito verba) foeminas nullam, neque privatam quidem rem fincau&oreagere, fed in manu parentum, fratrum, virorum effe voluerunt. Quò re-fpicientes Luſitaniæ Reges, de officiis publicis per maritos exercendisfoeminis proſpicere ſoliti funt, Valaſc. Regn. Luſit. deciſ. 129. n. 12. Et hinc fœ-minas, quamyis aliquà dignitate, absque tamen juris dictione& admini-ſtratione parentum& maritorum bencficio frui poſſint, juris dictionis, im-

2

3