tuiffet Advocatum, propter multiplices tamen ejus euras& Regni difpo-. fitiones Abbati& fratribus Subadvocatum eligendi cõceſſerit poteftatem.| Trith. Cbron, Hirſaug. p. 27. Verüm-enimveró ut Victor III. Papa in Geilen-hufenfibus de inveſ; Ecclef,& decim ſub Frid. l.& Hlenr. VI. Impp. anno Chrifli 84.habitis Comitiis, Advocatiam in prediis feu hominibus Ecele ſia rum aliqucm| fibi uſurpare injuftum e(Te conqueftus eft, Gold. Conf. Imp. iom. 2. p.50. itaetiam Urbanus 1II. Pontif. M circa annum Chrifti 11586, hanc Subadvoca-|: tum Monaſteriis conftituendi poteſtatem Imperatoribus adimere cona-1 tus eſt. Sed fruftrà. Hi enim nihil de jure fuo remiferunt, fed ad Frider. II.| Imp.tempora in viridi illud confervarunt obſervantia. Dn.£ebman Speyr.Ehron.46.4.6.22.p.358.(b) Etſi enim Protectio nis exercitium per ſub-| ftitutum expedire poffint; idque fuo periculo, per l.21. C. de Epiſc.& cler.&| Lt. verf quod fi morho. fin. C. de prepof.agens, in reb.lib.12.; cum cui per ſubſtitu-tum defervire placuit, quód nö idoneum elegerit,imputandum ſit, l.. S fin.|€» L23.in fin. de minor 1.7.6.fin.de Inſtit. act. Roman. conſ 297. n. 2. Oldr. conſ. 92.per tot.: attamen electâ perſo næ in duſtria hoc non procedit; cüm officiumperſonæ requirens induftriam per ſubſtitutum a dminiſtrari aliiq; deman-dari nequeat, arg. lun. g. 9. verſ in ver talis eff. C. de cad. toll L. 3. de ſolus. e fin. verſfin.& ibi Abbe n. 3.& 4 de off& pot. jud. deleg. Dd. in 1.1. de off.ejus, cui mand. aftqurisdicl Fachin. conſ. 0. n. z lib. t. Tu ſch pract. conel. jur. tom. 4. lit. I. conctuſ. 105.Schenck de feud. lib. 1. tit 5.. item fi quis feudum. n.3 In duſtria autem perſo neele cta cenfetur, quando fui natura grave& arduum. /.1.. 1. in fin. de off.pref-prior. Epiſt. inter cavas, in fine. C. de[umm.Trinit.& fid. Catbol,& c. 12. verf. fed fénon expreſſa. dc off. ci» pot. jud. deleg. in 6. Fa chin. d. loc. n.6. ab homine, non àlege commi(fum eft negotium, Tuſeh. cit. lac. concl. 0 6.n. 12.2.5. 6.& 20. ubitrãdit, etiam tum clectam perſonæ dici induſtriam, fi ex le&ura clare de coconſter, veluti fi dictum fit; per te, per teipſum, per teipſum folüm; vel fiejus, cui quid committitur, experientia, non quidem naturalis, fed conti-nuis qua fira exercitiis com miſſionis fit caufa; vel denique ubi mera fa&icommittatur executio, Caterüm, per ſubſtitutum illum, Subpatronumeinen Affter Vogt hle non intelligimus. Hunc enim Ecclefiis invitis jam olimconſtituere haud potuerunt Advocati, uti patet ex traditis à Naucl.vol2.gen.27. Cruſ. d. loc. 6.8. p. 2.c.. p. 245.& Lib. 10. p.2.c,3. p.38. Trith. in Chron. Hir-faug p. S9.& Chron. Spunheim. p.308.& Spangenb. Henneberg Gron, lib 1.39.Deniq; ut maximè Monaſteriorũ fundatores fa piüs vel penes ſemetipſos,pofterósve fuos Advocatiam effe voluerint; vel potentes alios cum con-. fenfu Abbatum clcgerint Advocatos, uti 5. concluſ. 20. lit. f indicavimus;öguandoque tamen& hi fecundum vel tertium poft fe ordinandi Advoca-tum non habuere poteftatem. Hac enim additä reſtrictione Comes deLuremburg Schonaugienſis Monafterii fundator de manu Adalberti Ar-chicpifcopi Moguntini Anno Chrifti 113 o. fundationem confirmantis,d. Monaſterii ſuſce pit Advocatiam, Trihem. Chron. Sponheim. p. 243.

X XXII. e

Pręterea, ut patrocinium imbecilliorum ſuſcipere, ita& fuire illud omnes poſſunt, qui nominatim non prohibentur,(a)quales funr; qui ſuperiorem non recognoſcunt:() Cæteri vel

imme

f,